Jenseits von Darwin - Christian Blöss

90 Jenseits von Darwin
konstruiert werden, wenn das so schöne missing link, den die Australopithecinen mit ihrem
aufrechten Gang und ihrer Werkzeugkultur darstellten, zeitgleich mit einer Art existierte, die
zweifellos menschenähnlicher war. Deren Gebiß wies auf Allesfresserei und die Struktur der
Schädelkalotten auf eine hohe Durchblutungsrate hin. Eine Sprachfähigkeit war obendrein
auch noch zu vermuten.
Es waren die Funde in Hadar, die eine Lösungsmöglichkeit anboten. Hier grub man nicht nur
»Lucy«, das besterhaltenste Skelett eines Vorfahren, aus, sondern auch eine ganze Familie,
die später als PräAustralopithecinen oder »Australopithecus afarensis« bezeichnet wurden.
Die Datierung einer beigelagerten Basaltschicht ergab ein Alter von knapp vier Millionen
Jahren. Hier nun sei der Verzweigungspunkt der HominidenEntwicklung zu orten. Von dieser
Art hätte sich der Homo habilis abgezweigt und parallel zur Radiation des Australopithecus
in africanus, boisei und robustus zum Homo erectus entwickelt. Fast alle Australopithecinen,
vormals als direkte Ahnen der Menschen gewertet, wären damit inzwischen ausgestorbene
Seitenzweige der HominidenFamilie.
Homo habilis wird von einer neuen Art abgelöst, dem Homo erectus, er ist größer und schwerer
mit abgeflachtem, geräumigerem Schädel. Sein Lebensraum erstreckt sich von England
bis China und von Frankreich bis Südafrika, und seine Erscheinungsform ist entsprechend
vielfältig. Zu der Gattung Homo bemerkt der Paläoanthropologe Yves Coppens: »Was wir
heute als >habiliserectus< und >sapiens< bezeichnen, sind wahrscheinlich gar keine echten
Spezies, sondern morphologische Stadien, Stufen einer einzigen, recht seltenen panmiktischen
Superspezies«, deren abweichende Entwicklung aus ihren verschiedenen technischkulturellen
Erfindungen zu erklären sind. (Coppens 1985, 119)
Diese Bemerkung würde auf einhelligen Widerspruch zahlreicher Paläoanthropologen
stoßen: In dieser Entwicklungsreihe habe es schließlich einen dramatischen Anstieg des Gehirnvolumens
gegeben, was zu so einschneidenden Veränderungen in der technologischen
und kulturellen Organisation geführt habe, daß man die verschiedenen Vertreter unterschiedlicher
Arten (Spezies) zuordnen müsse. Gerade weil dieser »dramatische Anstieg« im Rahmen
einer gradualistischen Evolutionstheorie so unverständlich ist, werden wir uns etwas näher
mit den Eigenschaften des Homo sapiens beschäftigen. Ist er das sichtbarste Indiz einer
»kybernetischen Evolution«?