Abschlussbericht - BLE

Glättungseffekts der Risikoausgleichsrücklage auf verschiedene betriebswirtschaftliche
Ausrichtungen dar. So profitieren Veredelungsbetriebe im Vergleich zu Futterbaubetrieben
um das 3,5fache 19 . Die Einführung der Risikoausgleichsrücklage würde für nahezu ein Drittel
der Veredelungsbetriebe zu einer jährlichen Steuerersparnis von über 500 Euro führen.
Futterbaubetriebe, die den größten Anteil der Betriebe im Datensatz stellen, können hingegen
nur vergleichsweise wenig von der Einführung profitieren.
Abbildung 21: Steuervorteil der betriebswirtschaftlichen Ausrichtungen unter Anwendung der
Risikoausgleichsrücklage im Vergleich zur Rechtslage nach § 4a EStG
Euro pro Betrieb und Jahr
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Ackerbau Gartenbau Dauerkultur
Gewichteter Datensatz ohne
Weinbau
juristische Personen; 113.287 Betriebe
Quelle: Eigene Berechnungen auf Basis von Testbetriebsdaten.
6.4.6 Analyse des Zinseffekts für natürliche Personen (DBV-Ausgestaltung)
Der Zinseffekt wird in Abhängigkeit unterschiedlicher Zinssätze nach Steuern dargestellt.
Grundlage der Berechnungen ist wieder die Risikoausgleichsrücklage in der DBV-Version
mit einem zehnjährigen Betrachtungszeitraum. Mit Hilfe der auf den Zeitpunkt des ersten
Wirtschaftsjahres abgezinsten und aufsummierten Steuerzahlungen wird der Gesamteffekt
ermittelt und auf die Teileffekte aufgeteilt. Der Vergleich der Risikoausgleichsrücklage in der
Ausgestaltung des Bauernverbandes zur jetzigen Regelung mit ggf. Anwendung der
zweijährigen Durchschnittsbesteuerung nach § 4a EStG ergibt im gewichteten Datensatz der
natürlichen Personen folgendes Bild:
Futterbau Veredlung Verbund gewichteter
Durchschnitt
19 Dieses hohe Glättungspotenzial macht deutlich, dass insbesondere Veredelungsbetriebe aufgrund ihrer schwankenden Einkünfte vom
jährlichen Abschnittsbesteuerungsprinzip im deutschen Steuerrecht betroffen sind.
53