Aufarbeitung der Grausamkeiten, Brutalitäten und ... - Gewalt-im-JHH

51
Grundsätzlich wolle die ESV „nicht überheblich über die Vergangenheit urteilen“, zumal sie
„um übliches Schweigen früher“ wisse, „um eine Rufschädigung zu vermeiden“. Außerdem
kenne sie „zuviel von Zeitströmungen und gesellschaftspolitischen Zusammenhängen, die
vieles mit zu verantworten haben. Diese rechtfertigen die Taten der ‚Täterinnen und Täter„
von einst keineswegs, haben sie aber zweifellos mit bedingt.“
Bis zur Herausgabe der VE scheinen in der ESV einige Gespräche stattgefunden zu haben.
Dies lässt sich aus folgender Formulierung herauslesen: „Zudem betonen viele der heute noch
lebenden, damals betroffenen Menschen, sowie verstorbene, die uns ihre ‚Geschichte„
hinterließen, wie viel mehr die Zeiten sie geprägt haben“, die sie nach ihrer Schulausbildung
in anderen Häusern verbracht hätten. (Die FAG hat versucht, beim Nachfolger des
Stiftungssprechers, nämlich Herrn Pfarrer Dietrich, zu ermitteln, wie viele Ehemalige dort
noch leben und die ihre Geschichte hinterlassen haben. Näheres dazu einige Seiten später.)
Bedauert die ESV auf Seite 2 „jetzt erst aufgrund der aktuellen Thematisierung“ mit dieser
Vergangenheit konfrontiert zu werden, weist sie dennoch auf Seite 4 darauf hin, dass das neue
Kinder- und Jugendwohnheim „Oskar-Funke-Haus“ zusammen mit der „Oberlin-Schule“ die
Kinder- und Schulstation im JHH ablöst als „eine bewusste diakonische Entscheidung in
Auseinandersetzung mit der Vergangenheit unter modernen sozial-, heil- und
sonderpädagogischen Grundsätzen und Methoden.“
Zum Thema Aufarbeitung schreibt Ernst Springer auf Seite 4: „Nach Beratungen im
Vorstand, mit dem Vorsitzenden des Kuratoriums und Aufsichtsrats sowie der
Leitungskonferenz bestand schnell Einigkeit, dass die ESV bzgl. des bisherigen ‚weißen
Flecks in der Geschichte„ nichts zu verbergen hat, selbst wenn es ein ‚schwarzer Fleck„
gewesen sein soll. Der allgemeine Eindruck war zwar, dass man sich fragen muss, welchen
Sinn die Thematisierung einer Zeit vor rd. 50 Jahren heute hat, doch haben wir uns
entschieden, der Aufarbeitung des DWd.EKD zuzuarbeiten...“. Weiter: „Auf die Einstellung
einer Historikerin bzw. eines Historikers wurde aus vielerlei, auch aus Kostengründen,
verzichtet.“
Allerdings „wurden, auch öffentlich, Zeitzeugen gebeten“, der ESV “ihre
Kindheitserinnerungen zukommen zu lassen, [...]“.
Ferner will die ESV Protokolle der damaligen Vorstandssitzungen von Haus und
Heimleiterkonferenzen durchgearbeitet und Schülerlisten von 1950-61 eingesehen haben.
Personalakten seien „jeweils nach 15 Jahren rechtmäßig systematisch vernichtet worden.“
(Die FAG JHH 2006 stellte allerdings fest, dass aus dieser Zeit noch Akten etwa 20-25 Jahre
später auf dem Boden des JHH und des HLH zu finden waren).
Die Erkenntnisse der ESV über „3. Die Situation des JHH in den 50er Jahren“ und über „3.2.
Die Personen“ sind in der VE zu finden.
Welche Mitarbeiter in der Tat gewalttätig oder gar verbrecherisch wirkten, kann in der VE
nicht abschließend geklärt werden. Über Rektor F steht, dass er „1968 wegen sexuellen
Missbrauchs aus dem Amt“ geschieden ist. Namentlich genannt als „böse Königsberger
Diakonissen“ wurden Sr. Martha, Sr. Elise und nachfolgend andere, die aber der
Arbeitsgruppe unbekannt sind. Eine Schwester Lina beispielsweise ist der FAG nur als
Mitarbeiterin „Fräulein Lina“ in der Nähstube bekannt.