29.12.2013 Aufrufe

8. Workshop - Bildungsportal Thüringen

8. Workshop - Bildungsportal Thüringen

8. Workshop - Bildungsportal Thüringen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>8.</strong> <strong>Workshop</strong> „Multimedia für Bildung und Wirtschaft“<br />

4 Werkzeuge<br />

Für die grafisch orientierten Analyseverfahren kann mittlerweile auf Softwaretools zurückgegriffen<br />

werden, die den Aufwand der Darstellung erheblich vereinfachen. Ein solches Werkzeuge ist „Mindmanager“,<br />

ein häufig eingesetztes Tool zur Wissensstrukturierung, das besonders für deklaratives<br />

Wissen dann geeignet ist, wenn ein zentrales Konzept gegeben ist.<br />

Abb. 4.1: Wissensanalyse von deklarativem Wissen aus dem Bereich der Pathologie für eine E-Learning-Angebot<br />

im Bereich der Medizininformatik. Erstellt mit Axon 2004.<br />

Für komplexe Wissensstrukturen ohne ein zentrales Konzept sind Begriffsnetze (concept maps) besser<br />

geeignet. Beispiele dafür geeigneter Werkzeuge sind MS Visio und Axon 2005. Einen Ausschnitt<br />

aus einer mit Axon erstellten Wissensanalyse zeigt Abbildung 4.1. Axon 2005 ermöglicht die Erstellung<br />

von Fluss- und Entscheidungsdiagrammen. Auch MS Visio bietet alle Diagrammtypen von UML,<br />

die für Wissens- und Aufgabenanalysen ohne weiteres „missbraucht“ werden können.<br />

Perspektiven<br />

Wissens- und Aufgabenanalysen sind aufwändig, das Wissen um Vorgehensweisen und das erforderliche<br />

Hintergrundwissen sind zudem noch wenig verbreitet. Wesentliche Fortschritte in der didaktischen<br />

Qualität von E-Learning-Angeboten sind ohne entsprechende Analysen systematisch allerdings<br />

kaum zu erreichen. Wünschenswert wären Softwarewerkzeuge, die den Aufwand verringern.<br />

Literatur<br />

Case, R. (1978). A developmentally based theory and technology of instruction. Review of Educational<br />

Research, 48, 439-463.<br />

Gagné, R. M. (1985). The conditions of learning and theory of instruction. 4. Aufl.New York: Holt, Rinehart<br />

& Winston.<br />

Jonassen, D. H., Tessmer, M., & Hannum, W. H. (1999). Task analysis methods for instructional design.<br />

Mahwah, NJ: L. Erlbaum.<br />

Klauer, K. J. (1974). Methodik der Lehrzieldefinition und Lehrstoffanalyse. Düsseldorf: Schwann.<br />

Klauer, K. J. (1984). Kontentvalidität. Diagnostica, 30, 1-23.<br />

Klauer, K. J. (1987). Kriteriumsorientierte Tests: Lehrbuch der Theorie und Praxis lernzielorientierten<br />

Messens. Göttingen: Hogrefe.<br />

- 83 -

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!