Fragen eines neuen linken Projekts - Instituts für kritische Theorie ...

846 P. Anderson, F. Fröbet, J. Heinrichs und O. Kreye
ländern die Mittel (das Einkommen) für ein menschenwürdiges Leben sichern.
Lohnarbeit selbst ist nur ein Mittel unter anderen, um dies zu erreichen, aber
eines, das für das Leben von zahllosen Millionen so zentral ist, daß die Bekämpfung
der Arbeitslosigkeit heute im Zentrum jeder radikalen Politik steht.
Die tiefe Krise der traditionellen Beschäftigungsmuster eröffnet gleichzeitig
die willkommene Chance, die Arbeitsteilung zwischen Mann und Frau, zwischen
bezahlter und unbezahlter Arbeit neu zu gestalten. Eine Neuverteilung
der Arbeit (nicht job sharing) und verkürzte Arbeitszeiten in Fabrik und Büro
könnten unter anderem dazu genutzt werden, die Arbeitsteilung zwischen »Arbeit«
und »Hausarbeit«, zwischen »typisch männlichen« und »typisch weiblichen«
Tätigkeiten zugunsten einer gleichmäßigeren Auf teilung auf die Geschlechter
zu verändern und damit eine entscheidende Voraussetzung für die
Unterminierung patriarchalischer Herrschaft zu schaffen (und damit auch eines
wichtigen Instruments kapitalistischer Herrschaft und Ausbeutung).
Ähnlich könnte die Krise der traditionellen Produktionsstrukturen Raum
für die Verwirklichung populärer Forderungen nach veränderten Produktionsweisen
und verändertem Output schaffen, um damit ökologischen Belangen
Rechnung zu tragen und zu einer einigermaßen ausgewogenen und in sich tragfähigen
vollständigen industriellen Basis zu gelangen. Zwei Ziele stehen hierbei
im Vordergrund. Zum einen muß der räuberische und vergewaltigende Umgang
mit der Natur wieder unter die Schwelle des langfristig Tragbaren gebracht
werden, damit dem katastrophalen Anwachsen der Luft- und Wasserverschmutzung,
der chemischen Zerstörung der natürlichen Böden, dem
Waldsterben und der erhöhten KrankheitsanHilligkeit und Sterblichkeit in immer
größeren belasteten Regionen Einhalt geboten werden kann. Und zum anderen
muß die Möglichkeit eigenständiger nationaler oder regionaler Wirtschaftspolitik
zurückgewonnen werden, um die erpresserische Abhängigkeit
von verletzlichen globalen Produktionsverbünden verringern oder beseitigen
zu können (vgl. schon J.M. Keynes: National Self-Sufficiency, 1933).
Die Vergesellschaftung der Produktionsmittel, traditionell ein zentrales Ziel
der Arbeiterbewegung, ist auf Grund der Nachkriegserfahrungen mit den Verstaatlichungen
von Produktionsmitteln in Ost und West (was eine fragwürdige
Verkürzung des ursprünglichen Ziels war) in Mißkredit geraten. Aber jeder beschönigende
oder defensive Umgang mit den alten Idealen des Sozialismus
spielt nur in die Hände der Reaktion. Die Antwort auf die Nachkriegserfahrungen
kann nicht in einer Revision des ursprünglichen Ziels bestehen, sondern
nur in dem aktiven Eintreten für eine Demokratisierung von unten statt
der Verstaatlichung von oben. Denn gerade Gesellschaften, die in allen übrigen
Bereichen dem Prinzip der demokratischen Selbstbestimmung formal so hohen
Tribut zollen, sind unter Verweis auf den bestehenden Despotismus der
Fabrikarbeit ideologisch höchst angreifbar. Qualitativ verstärkte Rechte der
Arbeiter und Angestellten im Betrieb und auf der Ebene des Gesamtunternehmens
ist deshalb ein realistisches und populäres Ziel für die nächste Zukunft.
Auf dieser Linie liegen bereits die Erfolge der italienischen Fabrikräte-Bewegung
Anfang der siebziger Jahre und die EG-Initiative für eine Offenlegung
von Unternehmensdaten an die Gewerkschaften (Vredeling Directive). Und
DAS ARGUMENT 148/1984 S