Fact Book Pfandbrief - Verband deutscher Pfandbriefbanken
Fact Book Pfandbrief - Verband deutscher Pfandbriefbanken
Fact Book Pfandbrief - Verband deutscher Pfandbriefbanken
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Das vdp-Bonitätsdifferenzierungsmodell<br />
Der vdp wird aktiv<br />
Im September 2011 beauftragte der vdp-Vorstand eine interne Arbeitsgruppe mit der Entwicklung<br />
des „vdp-Bonitätsdifferenzierungsmodells“ als Vorschlag für eine freiwillige Selbstverpflichtung<br />
der vdp-Mitgliedsbanken zur Begrenzung von Deckungsrisiken. Um sicherzustellen,<br />
dass das Modell verständlich ist und als taugliches Mittel zur Risikobegrenzung weithin<br />
akzeptiert wird, sollten drei allgemeine Modellanforderungen erfüllt sein:<br />
Transparenz und Nachvollziehbarkeit,<br />
eine statistische Fundierung und<br />
eine wirksame Begrenzung schlechter Kreditrisiken.<br />
Nach intensiven Entwicklungsarbeiten und Beratungen beschloss die vdp-Mitgliederversammlung<br />
im Juni 2012, allen Mitgliedsinstituten zu empfehlen, die nachfolgenden zehn Regeln des<br />
vdp-Bonitätsdifferenzierungsmodells ab dem 31. Dezember 2012 anzuwenden:<br />
52<br />
1. Ziel des vdp-Bonitätsdifferenzierungsmodells ist es, in einer ergänzenden Deckungsrechnung<br />
die Anrechnung von Forderungen gegen bonitätsschwache EU/EWR-Staaten und<br />
deren unterstaatliche Stellen durch ratingabhängige Abschläge auf den Nominalwert<br />
zu reduzieren, sofern das maßgebliche externe Rating des Zentralstaates unterhalb des<br />
Investment Grade-Bereichs (schlechter als BB-oder Baa3) liegt.<br />
2. Die Bonitätsdifferenzierung erfolgt durch die Anwendung der in Tabelle 2 dargestellten<br />
pauschalen und laufzeitunabhängigen Abschläge je Ratingstufe auf den Nominalwert der<br />
betroffenen Deckungsforderungen.<br />
3. Grundlage sind die externen Ratings der Ratingagenturen Moody’s, Standard & Poor’s und<br />
Fitch. In Anlehnung an § 44 SolvV wird auf das zweitbeste Rating abgestellt.<br />
4. Maßgeblich ist das Langfrist-Rating des Staates (Long-term Sovereign-Rating) in der Währung<br />
der Deckungsforderung (Local Currency oder Foreign Currency) und zwar auch für<br />
Forderungen gegen dessen unterstaatliche Stellen (direkt oder verbürgt). Da das <strong>Pfandbrief</strong>gesetz<br />
die Deckungsfähigkeit von Forderungen gegen Kreditinstitute generell von<br />
der Bonitätsstufe 1 abhängig macht, ist deren Einbeziehung in das vdp-Bonitätsdifferenzierungsmodell<br />
nicht erforderlich. Für Supranationals (EU, Weltbank etc.) sollen nicht die<br />
Ratings der dahinterstehenden Länder maßgeblich sein, sondern das Rating, das die Einheit<br />
selbst hat. Ratingherabstufungen müssen spätestens innerhalb von 30 Kalendertagen<br />
berücksichtigt werden.<br />
5. Neben der gesetzlich vorgeschriebenen Deckungsrechnung soll das vdp-Bonitätsdifferenzierungsmodell<br />
im Rahmen einer separaten ergänzenden Deckungsrechnung angewandt<br />
werden. Hierbei sind die betroffenen nominalen Deckungswerte um die Modellabschläge<br />
zu reduzieren. Auf Basis dieser reduzierten Nominalwerte sind die nennwertige und die<br />
barwertige Deckung analog der gesetzlichen Vorgaben einzuhalten. Die Barwerte werden<br />
durch Abdiskontierung der um die Abschläge reduzierten Nennwerte ermittelt (aber ohne<br />
zusätzliche Stresstests gemäß <strong>Pfandbrief</strong>-Barwertverordnung auf Basis der reduzierten<br />
Nominalwerte).