URKUNDEN DER FAMILIE RIEDESEL v. EISENBACH

188
B 13 Urkunden der Familie Riedesel v. Eisenbach
___________________________________________________________________________________________________
Formalbeschreibung: Pergament
984 1803
Belehnung durch Hessen mit dem Patronatsrecht des Altars in der Kapelle des Schlosses Altenburg bei
Alsfeld unter dem Vorbehalt des landgräflichen Episkopalrechts und den Burglehen zu Altenburg
Siegler: Siegelankündigung des Ausstellers ?
Formalbeschreibung: Pergament
679 1804
Revers der Riedesel über die Belehnung durch Kurpfalz mit dem Gericht Moos, Freiensteinau sowie
dem Naxburg gen. Berg samt Gemarkungen, Wasser, Weide, Wildbahn, Holz, Feld und Zubehör
Siegler: Siegelankündigung des Ausstellers ?
Formalbeschreibung: nicht vollzogen
678 1804
Revers der Riedesel über die Belehnung durch Kurpfalz mit dem von den Wolff Metternich zur Gracht
gekauften Viertel des Gerichts Freiensteinau
Siegler: Siegelankündigung des Ausstellers ?
Formalbeschreibung: nicht vollzogen
994 Gießen 1805 Juni 25
Landgraf Ludwig X. von Hessen-Darmstadt belehnt, nachdem das Gericht Ober-Ohmen 1803 von
Kurmainz an Hessen gefallen war und nach dem Tod des Kurfürsten Friedrich Karl Joseph von Mainz,
den Erbmarschall von Hessen Johann Konrad Riedesel, Frieherrn zu Eisenbach, zugleich wegen seines
Bruders Karl Georg, Sohn des verstorbenen Johann Wilhelm, dann Ludwig Georg Friedrich und
Friedrich Ludwig Wilhelm, Söhne des verstorbenen Volpert Hermann, ferner im Namen des minderjährigen
Karl Ludwig Johann, Sohn des Johann Hermann, dessen Mutter Charlotta Maria geb. von
Baehren und deren Bruder Karl Friedrich Hermann von Baehren, schließlich im Namen des unmündigen
Georg Karl Ferdinand, Sohn des Friedrich Adolf, dessen Mutter Louise Charlotta Friederica geb.
von Massow und seines Vaters Brüder Johann Konrad und Karl Georg Riedesel mit dem Haus und
dem ganzen Gericht Ober-Ohmen samt den dazu zählenden Dörfern Ober-Ohmen, Groß-Eichen, Ruppertenrod,
Unter-Seibertenrod, Zeilbach und Klein-Eichen, ferner den Wäldern Hahrholz, Eichenholz,
Volpsbusch, Hagekuppel samt Zubehör, Oberbuchholz, Zielwald und das neue Wäldchen, den Fischwassern
Gilgbach und Streitbach, Ohm, Zeilbach samt Obrigkeit in bürgerlichen und peinlichen Sachen,
Zinsen, Renten, Zehnten, Frondiensten, Erbhuldigung, hoher und niederer Jagd, Fischerei, Gehölzen
sowie davon abhängenden Forst- und Mastgeldern samt allen Nutzungen, dazu den zum Gericht
Oberohmen gehörenden Weinschanks-Lehen, wie sie die Riedesel von Eisenbach, die von Dörnberg
und die Schenk zu Schweinsberg sie von Kurmainz als Sechstel des Gerichts und der Rechte zu
Ober-Ohmen zu Lehen und in Besitz hatten, als Mannlehen
Siegler: Unterschrifts- und Siegelankündigung des Ausstellers mit dem Lehenhofssiegel
Formalbeschreibung: Pergament, mit Unterschriften des Großherzogs und des Staatsministers Freiherrn
von Lehmann sowie angehängtem Siegel in Holzkapsel
905 1814
Belehnung durch Hessen mit Schloss Eisenbach mit allem Zubehör, Burgsitzen, Freisitzen, Kirchsitzen
und Patronaten zu Lauterbach, wie sie die verstorbenen von Eisenbach innehatten, namentlich
genannten Gütern und Gefällen zu Lauterbach, Wartenberg und den Wartenberg'schen Lehen, Angersbach,
Sonnenberg, Motterichs, Heilgenbach, Schlirf, Landenhausen, Wachenhausen, dem Dorf
Hermans samt Zubehör, dem halben Dorf Rudlos, Sternrod, dem Wasser von Oberlautenbach bis Rudlos,
der Wüstung Enzenrode samt Zubehör, dem Dorf Diemerod, das die von Ehringshausen besitzen,
sowie zwei Höfen dort, dem Zehnten zu Sassen (bei Angersbach) samt einem Vorwerk dort, Höfen zu
Ladenhausen, Herbach und Keutz, den Lehen der Kinder Dodelburger zu Wildungen und der Trugelnrode,
drei Salzsoden und dem Gericht zu Salzschlirf,den übrigen etwaigen Lehen der von Eisenbach
von der Herrschaft Ziegenhain vorbehaltlich der Anzeige unbekannter Lehenobjekte, außerdem einem
halben Teil am See zu Grebenhain sowie weitere Zinsen und Gefälle an verschiedenen Orten als
Mannlehen. Das Mannrecht und die Nutzung des Schlosses Eisenbach, bei der der Landgraf dann
Wächter, Türhüter, Pförtner sowie deren Unterhalt bezahlen soll, bleibt vorbehalten