URKUNDEN DER FAMILIE RIEDESEL v. EISENBACH

64
B 13 Urkunden der Familie Riedesel v. Eisenbach
___________________________________________________________________________________________________
Teil eines Gutes zu Heblos (Hebenoldes); sie sollen zu Beweisung jährlich geben von der Hofraite 2
Hahnen und 20 Eier und von dem Gütchen 4 Tornos.
Formalbeschreibung: Ausfertigung Pergament; Siegel zerbrochen.
Druckangaben: Regest: Becker, Urkundenbuch Nr. 950
281 1464 Juni 29
Hans Leineweber (Linenweber), Bürger zu Lauterbach (Luternbach), und seine Leibslehenserben haben
von Herman (III.) Ritesel, Erbmarschall zu Hessen, zu Mannlehen ein Gut zu Blitzenrod (Blitzenrode),
das vorher der alte Henne Borntreger bearbeitet und Henne Leineweber (Linenweber), sein Vater,
besessen hat.
Siegler: Johannes Angersbach
Formalbeschreibung: Ausfertigung Papiert; Siegel hängt an.
Druckangaben: Regest: Becker, Urkundenbuch Nr. 951
282 1464 September 11
Heinrich Wynands, gewürdigter Freigraf und geordneter Richter der freien Stühle zu Medebach und
zum Hallenberg (Hallenberge), des heiligen Römischem (Romischen) Reichs, des Erzbischofs zu Köln
(Colne), Herrn zu Westfalen (Westhvalen), Herzogs zu Engern, Erzkanzlers des heiligen Römischen
Reichs zu Italien (Ytalien), und der Stuhlherren Junker Johann Schenk zu Schweinsberg (Schencken,
Sweinsberg), Philipp von Biedenfeld (Bidenfelt) und Cort von Viermünden (Firmen) bekundet vor
allen gewürdigten Freigrafen und geordneten Richtern des heiligen Römischen Reichs, der königlichen
Dinstätten und Freienstühle in Westfalen und allen echten, rechten, freien Schöffen, wissenden
der heiligen, heimlichen Acht, das am 22. September 1463 (donrstag nehst nach Sant Mattheus tag)
Junker Dietherich von Dersch (Derse), ein gewürdigter Freischöffe, vor ihn an die genannte königliche
Dingstätte und den Freienstuhl hinter der Burg zum Hallenberg gekommen sei, als er in gehegtem
Gericht in ? geclegter und gespanner? Bank über Leib, Ehre und höchste Ehre zu richten saß, zu rechter
?none?, Gerichtszeit nach Gesetz und Recht der heiligen geschlossenen Acht in Beiwesen und mit
Bewilligung seiner Stuhlherren. Er habe durch seinen Fürsprech vorbringen lasen, da Siffert vom Stein
(Steyne) wegen schwerer Klage der Brüder Herman (III.) und Jurgen Ritesel, Stuhlherren, zweimal
vor das heilge, heimliche Gericht geladen worden sei, dass er aber nicht gekommen sei. Er wolle die
dritte letzte Ladung (?furbogunge?) gegen ihn erlangen. Dies sei zwei Freischöffen, Dingpflichtigen
und Standgenossen des Gerichts, übergeben worden, die mit einträchtiger Zustimmung der Dingpflichtigen
und Standgenossen des Gerichts und Königsbanns geweist hätten: Da Junker Dietherich
dargetan habe, dass Siffrit in zwei ?furbodungen? sitze, solle man ihm die dritte ?furbodunge? geben,
wenn sich seine Klage ?femruge? erfinde. Dieses Urteil habe der Freigraf empfangen und verschlossen.
Darauf habe der Freigraf Junker Diederich seine Klage vorbringen lassen: Siffert habe in einem
Brief an Landgraf Ludwig geschrieben, Herr Herman (III.) Ritesel, Diederichs Ohm selbst, habe seine
Siegel, Briefe und Eide nicht erfüllt. Dazu habe er erklärt, Herman habe betrogen und betrüglich gewonnen.
Da diese Klage mit gefragtem,geweistem Urteil und Recht unter Königsbann nach freiem
Stuhls Recht für ?bruchig? erkannt und geweist worden sei, habe der Freigraf Dietrich über Siffert die
dritte, letzte ?furbodunge? gegeben und ihm den Gerichtstag auf den 24. November 1463 (uf donrstag
fur sant Katherinen tag; vergleiche Nr. 934) gelegt und ihm den Selbsieben mit sechs Freischöffen
bestimmt. Auch dies Gericht habe Siffert verschmäht und sei den Geboten ungehorsam gewesen; weder
er noch jemand von seinetwegen sei erschienen. Diederich habe darauf durch seinen Fürsprech
begehren lassen, ein Vollgericht über Siffert, seinen Leib und seine Ehre zu tun. Hierauf sei unter Königsbann
nach freien Stuhls Recht unter Zustimmung der Dingpflichtigen und Standgenossen das Urteil
geweist worden, das der Freigraf das Vollgericht tun solle, wenn Dietrich die Klage bezeuge. Dies
habe er mit Zustimmung der Dingpflichtigen und Standgenossen nach freien Stuhls Recht ohne Einsage
Siffrids oder eines Bevollmächtigten von ihm getan. Als hierauf Dietrich das Gericht nach freien
Stuhls Recht begehrte, habe Junker Johann Schenck um Gottes und des Königs Willen unter Beifall
der Dingpflichtigen und Standgenossen, Freischöffen des Gerichts, das Gericht noch um zwei Zeiten
nach freien Stuhls Recht aufgeschoben. Er habe dies an Siffrid geschrieben und ihn aufgefordert, Diederich
und seinen bezeugten Klagen, Kosten und Schaden genug zu tun, zum Gericht zu kommen und
sich des Rechts gegen Diederich zu behelfen, wenn er könne und soviel er könne. ?Also ist der vorgenente
Siffert in gericht, dem also zu tun, nie komen?. Der Freigraf habe ihm darauf den heutigen Gerichtstag
angesetzt. Da nun Siffert wieder nicht erschien, läßt Dietherich durch seinen Fürsprech bitten,
über Siffert, seinen Leib und seine Ehre ein Vollgericht zu tun. ?Darumb so habe ich, so mir danne
mit gefragten gewiseten orteln und rechten under konigsbann nach frienstuls recht zu tun gewißt ist,