Energiekrise in Sicht - Sonnenzeitung

COVERSTORY
20
IEA-Präsident
Nobuo Tanaka
warnt vor der
Energiekrise.
Die fossile Tankstelle
hat bald
ausgedient.
© shutterstock / robert paul van beets
Über das aktuelle Stadium der Finanzkrise
wird noch heftig spekuliert. Ist
der Tiefpunkt erreicht und geht es
langsam wieder bergauf oder geht
es trotz schier unendlicher Milliardenspritzen
noch weiter bergab?
Welche tatsächlichen Kollateralschäden
in Form von Massenarbeitslosigkeit,
Verelendung oder Inflation noch
© OECD/IEA, 2007
jahrelang nachwirken werden, ist
ebenso unbekannt, wie die tatsächlichen
Ursachen der Krise. Fest steht
nur, dass offensichtlich weltweit
niemand ernsthaft daran denkt, das
herrschende Geldsystem an sich in
Frage zu stellen.
Noch schlimmer als die Finanzkrise
wird die Energiekrise die Erdenbewohner
treffen, schallt es von der
IEA aus Paris. Von dort hätte man die
Warnrufe am allerwenigsten erwartet.
Galt in der Festung der fossilen
und atomaren Energiepäpste doch
jahrzehntelang das eiserne Dogma,
dass fossile Rohstoffe in Hülle und
Fülle vorhanden seien. Verknappung
war für sie ein Fremdwort, erfunden
von apokalyptischen Schwarzsehern.
Ölreserven sinken
In einem Interview mit der Süddeutschen
Zeitung vom 27. Februar
2009 erklärte Tanaka seine schwere
Besorgnis darüber, dass weltweit die
förderbaren Ölreserven dramatisch
sinken. Die Ölmultis horten ihre
Milliardengewinne der letzten Jahre
anstatt sie in die Erschließung neuer
Förderstätten zu stecken. Der Grund:
der relativ niedrige Ölpreis von etwa
50 Dollar pro Barrel. Weltweit wurde
ein Viertel der Investitionen binnen
Jahresfrist reduziert. Allein bis Februar
dieses Jahres sind 35 der 130 größten
Ölförderprojekte eingefroren oder
überhaupt eingestellt worden. Zieht
die Weltwirtschaft ab 2010 wieder
an, steht drei Jahre später im Jahre
2013 eine „schlimmere Weltwirtschaftskrise“
bevor, als es die akute
Finanzkrise ist. Auch den Rohölpreis
für 2013 sagt Tanaka voraus, er wird
seiner Meinung nach die 200-Dollar-
Marke durchschlagen. Die Katze beißt
sich in den Schweif: Liegt der Ölpreis
danieder, lohnt sich die Förderung
nicht, Verknappung tritt ein und der
Preis steigt wieder. Bei einem Preis
von „lumpigen“ 50 Dollar werden
gerade noch alte Ölfelder leer
gepumpt. Für Bohrungen im Ozean
mit einer Meerestiefe von 2 000 bis
3 000 m braucht man mindestens 60
Dollar pro Barrel. Venezuela braucht
einen Ölpreis von 90 Dollar, um den
Staatshaushalt auszugleichen, der
Iran kalkuliert mit Gewinn bei 80 Dollar.
Leicht zugängliche Ölfelder gibt es
heute nicht mehr, die Nordseeböden
sind abgesaugt, letzte Hoffungsgebiete
sind abgelegene Gegenden
wie Kasachstan. Ein anderer Ausweg
ist kanadischer Teerdreck, der nobel
Ölsand genannt wird, dessen Abbau
aber teuer und energieintensiv ist.
Das Kampfthema der Prognostiker
heißt „Peak-Oil“, aber auch schon
„Peak-Gas“, also jener Zeitpunkt,
an dem die Hälfe der maximalen
Fördermenge von Öl und Gas ausgesaugt
ist und damit automatisch die
Verknappung eintritt. Für Öl wird vom
renommierten Bölkow-Institut das
Jahr 2006 als Förderhöhepunkt