Energiekrise in Sicht - Sonnenzeitung

THEMA
28
Dammbruch
bei Gentechnik?
Mit allen Mitteln versucht die
Gentechnik-Lobby gegen den Willen
der Menschen ihre Produkte
durchzusetzen. Vom Widerstand
wird es abhängen, ob unser
Essen und unsere Felder
irreversibel verseucht
werden oder nicht.
Klaus Faißner
Abstimmen, bis
das Ergebnis passt
Dies scheint der Demokratie-Begriff
der EU-Kommission in Bezug auf die
Gentechnik zu sein. Bereits vier Mal
ließ sie beispielsweise die anderen EU-
Staaten über Österreichs Genmais-
Teilverbote votieren. Beim dritten
Mal gelang es, die Importverbote für
Futter- und Lebensmittel aufzuheben,
beim Anbau biss sie jedoch bisher
auf Granit. Hier erhielt Österreich
auch bei der jüngsten Abstimmung
im März die erforderliche Mehrheit
von über 70 % der Stimmen. Doch
wer glaubt, dass nun die sauberen
Äcker gesichert sind, der irrt gewaltig:
Einerseits ist zu erwarten, dass die
EU-Kommission nach einer gewissen
Wartezeit wieder abstimmen lässt,
andererseits steht ein wahrer Dammbruch
unmittelbar bevor: 15 gentechnisch
veränderte Organismen (GVO)
befi nden sich momentan in der Zulassungsphase
für den Anbau. Nach
der für die neuen GVO geltenden
Regelung dürfen die Mitgliedstaaten
keine Teilverbote mehr erlassen. Mit
anderen Worten: Sobald eine neue
genmanipulierte Pfl anze EU-weit zugelassen
ist, haben die EU-Mitglieder
keine Handhabe mehr gegen sie.
USA bedrohen Österreich
Gekämpft wird um jeden Quadratmeter:
Während am amerikanischen
Kontinent auf weit über 100 Mio.
ha Gentechnik-Pfl anzen wachsen,
sind es in Europa ein Tausendstel,
also rund 100 000 ha. Immer mehr
Länder setzen Teilverbote durch, vor
allem gegen den Monsanto-Mais
MON 810, wie z.B. auch Deutschland
im April 2009. Auch bei der Tierfütterung
befi ndet sich die Gentechnik
scheinbar auf dem Rückzug: Seit
Herbst 2008 bietet beispielsweise
Campina, der größte Milchkonzern
Europas, teilweise Ware aus gentechnikfreier
Fütterung an. Die Signale
könnten allerdings trügen: Denn die
Gentechnikkonzerne verfügen mit der
Welthandelsorganisation WTO über
ein perfektes Instrumentarium, um
ihre Produkte zwangsweise durchzusetzen.
So drohte die US-Botschaft
in einer Aussendung vom 20. März
2008 Österreich unverhohlen mit
Sanktionen, sollten auf Österreichs
Äcker Gensaaten weiter tabu bleiben:
„Die Vereinigten Staaten sind jedoch
besorgt, dass manche Einwände
gegen GMOs (Anm. = GVO) protektionistischen
Motiven entspringen.
Die Welthandelsorganisation (WTO)
hat beschlossen, dass das EU-Verbot
dieser GMOs nicht mit ihren Prinzipien
vereinbar ist. Deshalb hat die
WTO den Vereinigten Staaten und
anderen betroffenen Nationen das
Recht zugebilligt, Handelsprivilegien
mit jenen Nationen oder Zollunionen
zu suspendieren, die die Einhaltung
der WTO-Beschlüsse ablehnen, und
die Regierung der Vereinigten Staaten
behält sich dieses Recht auch vor.“
Wollen auf Lohn
nicht verzichten
Ebenfalls im vergangenen Jahr gelang
der Gentechnikindustrie in den USA
ein großer Coup: Die Anbaufl ächen
von genmanipulierten Zuckerrüben
steigerten sich von fast Null auf über
250 000 ha, was rund der Hälfte der
US-Zuckerrüben-Äcker entspricht.
Damit liegt alles in der Hand des
Monsanto-Konzerns, wie der biologische
Saatgutzüchter Frank Morton
aus Oregon klarlegt: Der gesamte
Sektor der industriellen Zuckerverarbeiter
habe ohne Gegenstimme auf
Gentechnik umgestellt, um konventionellen
Zuckerkunden jede Wahlmöglichkeit
zu nehmen. Und Anfang
2009 ließ Monsanto keinen Zweifel
daran, dass der Konzern auch in
Europa erbarmungslos gegen Bauern