05·2007 - Themen: … im Wasser, am Wasser, Kraftwerke - Umrisse

[Umrisse]
Heutige Flußlandschaft
© Francke + Knittel GmbH
Örtlicher Hochwasserschutz
Zum Schutz gegen Hochwasser kann der
Objektschutz optimiert werden, indem
mehrere Bauten zusammengefaßt und
diese gleichzeitig geschützt werden. In
jenem Fall spricht man vom örtlichen
Hochwasserschutz, denn meist werden
ganze Stadtviertel durch ein solches
System geschützt. In den letzten Jahren
wurden derartige Systeme maßgeblich
weiterentwickelt, und insbesondere auf
dem Gebiet des mobilen Hochwasserschutzes
konnten deutliche Verbesserungen
erzielt werden. Am Beispiel der Stadt
Bad Kreuznach, die in den letzten 20 Jahren
mehrere »Jahrhundertereignisse«
erleiden mußte, wird nachfolgend erläutert,
wie sich der örtliche Hochwasserschutz
optimal anpassen läßt.
Geschichte:
In den Jahren 1981, 1993, 1995 und 2003
war die Kurstadt Bad Kreuznach dem
Hochwasser der Nahe ausgesetzt, wie es
statistisch nur alle 100 Jahre einmal auftreten
sollte. Die Stadt erlitt einen Schaden
von ca. 75–100 Millionen Euro, und viele
Modellversuch
© Francke + Knittel GmbH
ansässige, flußnahe Unternehmen mußten
aufgrund zu großer wirtschaftlicher Verluste
aufgeben. Die ökonomische Zukunft
des Stadtzentrums war gefährdet, die
Moral der Bürger auf dem Tiefpunkt. Das
war der Auslöser für das Land Rheinland-
Pfalz, eine Studie in Auftrag zu geben mit
dem Ziel, den Hochwasserschutz der Stadt
an die veränderten Bedingungen anzupassen.
Zu Beginn der ersten Planungsschritte
erschien es eher unwahrscheinlich, daß
ein wirtschaftlich und technisch vertretbares
Konzept entwickelt werden könnte, um
die Stadt wirkungsvoll gegen Hochwasserschäden
zu schützen und gleichzeitig die
Anforderungen an den Umweltschutz
sowie die Begrenzung durch den finanziell
engen Rahmen zu erfüllen.
Hydraulisches Konzept:
Die grundlegende Aufgabenstellung
bestand darin, einen Weg zu finden, um
den Nahe-Hochwasserspiegel mit relativ
einfachen Mitteln abzusenken. Nur
dadurch bleiben die notwendigen Schutzmauern
entsprechend niedrig, wodurch
das Stadtbild »geschont« und die Baukosten
in Grenzen gehalten werden können.
Der Eingriff in die Natur mußte so
gering wie irgend möglich ausfallen, und
das Stadtbild von Bad Kreuznach mit seiner
starken Ausrichtung auf die Wasserflächen
der Nahe und des Mühlenteiches
durfte nicht nachteilig verändert werden.
Gleichzeitig galt es, einen wirkungsvollen
Schutz zu erreichen: Den gesetzten Zielen
standen damit sehr widersprüchliche
Randbedingungen entgegen.
[27