2 UML-based Web Engineering - UWE - Ludwig-Maximilians ...

Webformular oder eine Suchfunktionalität, bei der die Suchparameter vom Benutzer aus einer
sich über die Zeit verändernden Menge frei ausgewählt werden können. Die serverseitige
Formularvalidierung samt feldbezogener Anzeige der Validierungsfehler passt zwar nicht
ganz in diese Kategorie, da sie bei der Entwicklung datenbankbasierter Webanwendungen
schon zum Standard gehört; aber dennoch kann sie in ähnlichem Maße als Prüfstein für UWE
dienen, da sie bisher in UWE-Modellierungen noch nicht zu finden war und insofern neues
'Modellierungsmaterial' darstellt, an dem sich UWE bewähren kann.
In unseren Augen kann Erfolg vermeldet werden - auch auf 'unbekanntem Terrain' konnte
UWE überzeugen. Wie in dem entsprechenden Abschnitten vermerkt, gab es hier und da
gewisse Schwierigkeiten beim Versuch, unter Ausschöpfung aller formaler Mittel eine
möglichst präzise Modellierung zu erreichen. Doch häufig betraf dies nur technische Details.
Alles in allem konnten auch für die ungewöhnlicheren der zu modellierenden Funktionalitäten
und Merkmale ausdrucksstarke Modelle erstellt werden.
Drei Aspekte und Charakteristika von UWE seien genannt, die uns in diesem Kontext
besonders positiv aufgefallen sind: erstens sind dies einige Sprachkonstrukte, die im aktuellen
UWE-Profil 1.8 (im Gegensatz zu der alten 1.7-Version) neu hinzugekommen sind. Dazu
zählen z.B. diverse Tagged Values von Stereotypen im Navigationsmodell (wie z.B. guard
oder selectionExpression für «link») und im Präsentationsmodell (wie z.B.
visibilityCondition für «uiElement» oder valueExpression für
«valuedElement»). Sie erlauben es dem Modellierer, gezielt Zusatzinformationen für
einzelne Modellelemente zu spezifizieren (z.B. wann ein Link durchlaufen werden darf oder
unter welchen Bedingungen ein UI-Element angezeigt werden soll), die oftmals intuitiv klar
sind und deswegen nicht extra angegeben werden müssen – manchmal aber eben auch nicht
(oder nicht beim ersten Betrachten des Modells). Und gerade für solche Stellen im Modell,
die in dieser Hinsicht nicht ganz eindeutig sind, sind diese Sprachkonstrukte extrem hilfreich.
Zweitens hat sich gezeigt, dass die UWE-Modellierungssprache über 'natürliches'
Erweiterungspotential verfügt, um ihre Ausdrucksstärke zu erhöhen. Damit beziehen wir uns
speziell auf die Definition der Semantik für Vererbungshierarchien im Navigations-, Prozess-
und Präsentationsmodell. Es ist klar, dass in diesen Modellen Generalisierung als klassisches
UML-Konstrukt verfügbar ist. Nicht ganz so klar war allerdings, dass dessen Semantik für
den Einsatz in diesen Modellen so natürlich definiert werden konnte, ohne neue
Sprachkonstrukte einführen zu müssen.
Drittens hat sich UWE bisweilen als flexibel genug erwiesen, um in Anbetracht der konkreten
Erfordernisse jeweils angemessene 'Ersatzkonstrukte' für die Modellierung zur Verfügung zu
stellen. Als Beispiel für diese Flexibilität kann die Modellierung der Suchfunktionalität im
PVS dienen. Dass das übliche Sprachelement für die Modellierung einer Websuche (ein
«query»-Knoten) nicht ausreichte, um die Komplexität der Suchbedingungen angemessen
zu beschreiben, stellte kein Hindernis dar – die beiden Recherche-Varianten wurden
stattdessen als Prozesse modelliert, deren Workflow-Aktivitäten für die hinreichend genaue
Beschreibung des jeweiligen Suchvorgangs vollkommen ausreichten. Hier zahlt es sich
übrigens auch aus, wenn ein Modellierungsansatz auf der UML aufbaut und die gesamte
Ausdruckskraft der Lingua Franca der objektorientierten Software-Entwicklung nutzen kann.
4.7.2 Verständlichkeit
Verständlichkeit ist das Kriterium, dessen Beurteilung uns mit Abstand am schwersten fiel.
Dafür gibt es drei Gründe. Zunächst ist der Begriff der Verständlichkeit notwendigerweise
43