Moscheen in Deutschland Konflikte um ihre Errichtung und Nutzung

Teil III - Kap. 6
4.5 Fremdenfeindlichkeit in Deutschland – empirische Befunde
AHLHEIM/HEGER haben 1999 eine Sekundäranalyse der „Allgemeinen Bevölkerungs
umfrage der Sozialwissenschaften“, ALLBUS, für die Jahre 1980 bis 1996
vorgelegt. Diese Bevölkerungsumfrage, die seit 1980 in der Regel im zwei jährigen
Turnus in der Bundes republik durchgeführt wird, enthält neben der Erhe bung differenzierter
sozial statistischer Daten unter anderem einen konti nuierlichen Fragesatz
zur Einstellung der deutschen Bevölkerung gegenüber den hier lebenden
Ausländern. 1996 bildete dieses Thema einen besonderen Schwer punkt in der
Erhebung, wobei zusätzliche Fragen hierzu aufge nommen wurden. AHLHEIM und
HEGER haben aus diesen Fragen eine Skala „Fremden feindlichkeit“ ent wickelt und
diese in ihren Analysen mit weiteren erhobenen Daten in Bezie hung gesetzt (unter
anderem Alter, Parteienpräferenz, wirtschaftliche Lage der Befrag ten). Diese Analyse
aufgrund einer quantitativen Erhebung kann dabei als eine Hintergrund folie
für die hier vorliegende qualitative Studie dienen. Das Jahr 1996, auf das sich die
meisten Analysedaten beziehen, ist gerade im Hinblick auf den 1996/97 eskalierenden
Duisburger Konflikt von besonderem Interesse. Stellenweise wird im folgenden
ergänzend oder kontrastierend auf die Studie von SILBERMANN/HÜSERS
zurückgegriffen, die auf einer ähnlichen Befragung vom August 1993 fußt. Es werden
an dieser Stelle lediglich einige ausgewählte Ergebnisse der Studien in knapper
Form vorgestellt; auf die genauere Darlegung des Unter suchungs designs und
präziserer statistischer Angaben muss dabei verzichtet werden.
��Nach der Skalierung von AHLHEIM und HEGER müssen für die neunziger Jahre 27
Prozent der Bevöl ke rung in den alten, 41 Prozent in den neuen Bundesländern als
„deutlich“ oder „stark“ fremden feindlich eingestuft werden (S. 28). Schon dieser
Grob befund bestätige, so Ahlheim und Heger, die (mittlerweile geläu� ge) These,
dass „fremdenfeindliche Orientierungen hierzulande nicht nur bei isolierten Randgruppen,
sondern auch in der ‚Mitte der Gesellschaft‘ anzutreffen“ seien (AHL-
HEIM/HEGER 1999, S. 28; Hervorhebung T.S).
��Im Zeitvergleich konnte in den alten Bundesländern von 1980 bis 1994 noch
ein konti nuier liches Absinken fremdenfeindlicher Einstellungen in allen Altersgruppen
festgestellt werden (S. 97); von 1994 bis 1996 stiegen diese Ein stellungen
wieder erkennbar an.
��„Fremdenfeindlichkeit braucht keine Ausländer“ (ebd., S. 31). Diese paradox
klingen de These bezieht sich vor allem auf den Umstand, dass in den ost deutschen
Bundesländern mit Ausländeranteilen unter 2,5 Prozent fremden feind liche
Einstellungen stark verbreitet waren – wobei fremdenfeindliche Einstel lungen in
Ostdeutschland tendenziell gerade in den Kreisen geringer aus� elen, in denen ein
für Ostdeutschland überdurch schnittlicher Ausländeranteil herrscht(e).
��Fremdenfeindlichkeit ist weitgehend unabhängig vom Geschlecht. Dieses Ergebnis
mag zunächst aufgrund des weitverbreiteten Medienbildes des fremdenfeindlichen,
jungen, männlichen Gewalttäters überraschen. Fremden feindliche
Einstellungen zeigen sich, anders als Gewalttaten, in West deutsch land aber als
130