Moscheen in Deutschland Konflikte um ihre Errichtung und Nutzung

Teil I - Kap. 2
daß das Gebiet wahrscheinlich unter eine Verän derungs sperre kommt, weil – aus
welchen Gründen auch immer – ein neuer Bebauungsplan gestaltet werden soll. Das
bedeutet de facto eine vermutlich mehrjährige Bauverhinderung für die Moschee“. 9
Ende November 1993 kam ein Gespräch zwischen Vertretern des Stadtrats, der Verwaltung
und des Moscheevereins einschließlich des Architekten zustande. Die nach
außen vorgetragene Position des Stadtrats war im Prinzip die, dass man auf keinen
Fall die Moschee verhindern wolle, sondern lediglich, unter anderem aus Gründen
des Anliegerschutzes und wegen der besonderen Sensibilität des Vorhabens, mit
einem Bebauungs planverfahren Rechts sicherheit für den Neubau erhalten wolle.
Für die Vertreter des Moschee vereins verlief das Gespräch wenig befriedigend:
Nach außen betonte der Stadtrat seinen guten Willen, andererseits bestand nach
der Einleitung des Bebauungsplanverfahrens keine absehbare zeitliche Perspektive
mehr für die Errichtung der Moschee.
Im Anschluss an diese Besprechung entwickelte sich ein recht intensiver, aber
zunächst wenig fruchtbarer Briefwechsel zwischen dem Architekten des Vereins
und der Stadtspitze in Gestalt des hauptamtlichen Stadtdirektors und des ehrenamtlichen
Bürgermeisters. Während der Verein auf eine rasche Reali sierung der
Bau genehmigung am geplanten Standort oder auf die Nennung eines Alternativstand
ortes drängte, blieb die städtische Politik bei ihrer Haltung und blockte weitere
Gesprächswünsche von Seiten des Kulturvereins ab.
Erst im späten Frühjahr 1994 kam nach mehrmonatiger Pause wieder eine
gewisse Bewegung in das Verfahren. Die Stadtverwaltung hatte bei der Suche nach
möglichen Alternativ standorten einige Hundert Meter entfernt von der beste henden
Moschee mehrere denkbare Standorte identifiziert. Durchaus nach vollziehbar wurde
der bisher vorgesehene Standort – trotz seiner prinzipiellen plan ungs rechtlichen
Zulässigkeit – als wenig geeignet angesehen: Zum einen hätten sich in der Tat Parkprobleme
einstellen können, zum anderen wäre der Moschee neubau, eingezwängt
in die bestehende Wohnhausbebauung, optisch kaum zur Geltung gelangt. Die
möglichen Alternativstandorte befanden sich an der Wielandstraße, die die südliche
Grenze des Bebauungsplangebietes bildete. Zunächst wurden Freiflächen nördlich
und südlich der Wielandstraße, an der Ein mündung zur Landstraße favorisiert.
Später kam – wohl auf Vorschlag der SPD – ein weiterer Standort auf einer
Brachfläche an der Wielandstraße in Be tracht, der sich gegenüber einem größeren
Möbelhaus und in unmittelbarer Nähe zu dessen Parkplatz befand (vgl. Karte 2-1).
Anfang August 1994 fand seit einem dreiviertel Jahr zum ersten Mal ein gemeinsa
mes Gespräch zwischen der Stadtverwaltung und Vertretern des Moschee ver eins
statt. Von Seiten der Stadtverwaltung wurde die städtebauliche Proble ma tik
des beantragten Standorts noch einmal erläutert, im Gegensatz zum vorherigen
Gespräch wurden aber auch mehrere Alternativstandorte benannt. Die Ver treter
des Moscheevereins erklärten wieder ihre Bereitschaft, auf einen ande ren Standort
9 Interne Notiz eines kirchlichen Mitarbeiters, Juni 1993.
24