4-2016

Weniger ist mehr
Editorial
Immer häufiger wird der Wunsch nach mehr Überwachungskameras laut. Aber ist
der Lösungsansatz „viel hilft viel“ hier tatsächlich richtig? Anstatt einfach nur die Zahl
der Kameras zu erhöhen, sollte vielmehr darauf geachtet werden, die Effizienz der
Videosysteme zu erhöhen.
Auflösung ist nicht alles
Geschäftsführer Dieter Dallmeier
Founder & CEO
Ob auf öffentlichen Plätzen, Bahnhöfen, Flughäfen oder Firmenliegenschaften: Bei der
Absicherung von großen Flächen und Arealen liegt die Herausforderung darin, einen
umfassenden Überblick über das Gesamtgelände und gleichzeitig höchste Detailauflösung
auch in den entfernteren Bildbereichen zu erhalten.
Auch wenn Netzwerkkameras mit immer höheren Megapixel-Zahlen werben: Auflösung
allein ist nicht alles. Entscheidend für eine zuverlässige Absicherung von großen Flächen
ist die Fähigkeit, sowohl im Nahbereich der Kamera als auch in den weiter entfernten
Bereichen Details erkennen und Personen identifizieren zu können. Wenn eine Kamera ein
hochauflösendes Übersichtsbild liefert, heißt das noch lange nicht, dass im Ernstfall über die
gesamte Szene hinweg ausreichend Auflösung zur Verfügung ist, um Vorfälle aufzuklären.
Hier gilt die Voraussetzung: Es muss je nach Anforderung und entsprechend der Bildszene
und der Details, die man erkennen möchte, eine Mindestanzahl von Pixel am Objekt bzw. an
der Person im Bild vorhanden sein. Hier spricht man von Pixel pro Meter am Objekt/Person
(px/m). Nicht gemeint sind die Pixel, die eine Kamera zur Verfügung stellt (also z.B. die
Angabe „5-Megapixel-Kamera“).
Für Pixel pro Meter gibt es in der Videobranche Richtwerte: Zum Beobachten braucht
man 62 Pixel/m, zum Erkennen bekannter Personen 125 Pixel/m und zum Identifizieren
unbekannter Personen sind 250 Pixel/m notwendig – egal in welcher Entfernung sich die
Person zur Kamera befindet.
Jetzt mehr und mehr Kameras unüberlegt nach dem Motto „viel hilft viel“ zu installieren,
ist sicherlich keine effiziente Lösung. Ziel muss es sein, eine Lösung zu finden, bei der
möglichst wenige Kameras einen großen Bereich besser und zuverlässiger absichern
können.
Multifocal-Sensortechnologie als Problemlöser
Die Multifocal-Sensortechnologie, auch als Panomera bekannt, zeichnet sich durch ein
neuartiges Objektiv- bzw. Sensor-Konzept aus, das mit mehreren Sensoren mit jeweils
unterschiedlichen Brennweiten arbeitet. Dadurch werden auch weiter entfernte Objekte
mit derselben Auflösung dargestellt wie Objekte im vorderen Bildbereich (garantierte
durchgehende Auflösung von mindestens 125 Pix/m). Von nur einem einzigen Standort
aus kann also hocheffizient ein riesiges Areal abgesichert werden. Neben erheblichen
Ersparnissen in Bezug auf Infrastruktur und TCO (Total Cost of Ownership) bietet diese
Lösung auch für das Sicherheitspersonal große Vorteile: Die Möglichkeit, den kompletten
abzusichernden Bereich in einem zusammenhängenden Bild zu sehen und nicht zwischen
zahlreichen verteilten Kameras hin und her schalten zu müssen, macht die Bedienung des
Systems einfacher und verkürzt die Reaktionszeiten für die Einsatzkräfte.
Prozessoptimierung statt Überwachung
Nicht nur bei der Absicherung öffentlicher Plätze bieten Multifocal-Sensorsysteme
Vorteile: Die MFS-Technologie verbessert die Arbeitsweise und Einsatzmöglichkeit
von Videosystemen in Industrie und Wirtschaft grundlegend. Der Wirkungsgrad einer
Videoanlage wird wesentlich erhöht, wobei hier gilt: weniger, aber deutlich besser, effektiver
und dadurch kosteneffizienter.
Auch das Kernthema der Videosicherheitstechnik hat sich mittlerweile deutlich gewandelt:
weg von bloßer Überwachung hin zu Prozessoptimierung und Prozesssteuerung durch
deutlichen Informationsgewinn mit Hilfe intelligenter und analytischer Videolösungen. Hier
schließt die Multifocal-Sensortechnologie die Lücke herkömmlicher Videosysteme. Die
MFS-Technologie ist auf dem Weg, die Zukunft der Videosicherheitstechnik maßgeblich zu
verändern.
Dieter Dallmeier, www.dallmeier.com
Haus + Elektronik 4/2016 3