WPK Magazin 1/2011 - Wirtschaftsprüferkammer

52 Berichte und Meldungen WPK Magazin 1/2011
Die dann folgende Diskussion drehte sich insbesondere
um das derzeitige Fehlen von Datenübermittlungsmöglichkeiten.
So stellte das BMF klar, dass
von Seiten der Finanzverwaltung kein Erfassungstool
zur (manuellen) Dateneingabe und -übermittlung bereitgestellt
werde. Eine automatisierte Software, welche
die Daten ohne wesentliche manuelle Arbeitsschritte
aus den Vorsystemen generiert und an die
Finanzverwaltung überträgt, werde nicht gefordert.
Letztlich liege es im Ermessen der Pilotteilnehmer,
welche Variante diese bevorzugen würden.
Die Nachfrage an die Softwarehersteller hinsichtlich
des Entwicklungsstandes entsprechender
Produkte ergab, dass diese im Wesentlichen nicht
beabsichtigen, Kapazitäten in ein (manuelles) Erfassungstool
zu investieren. Auch werde das ein
oder andere große Entwicklungshaus bis zum Ende
der Pilotphase voraussichtlich keine automatisierte
Softwarelösung vorlegen. Das BMF möchte vor diesem
Hintergrund über die Möglichkeit der Übermittlung
von Pilotfällen in Form von Excel-Dateien oder
XBRL-Dateien per Email nachdenken.
Weitere Diskussionspunkte betrafen unter anderem
• das Fehlen einzelfallbezogener Rückmeldungen zu
den übermittelten Daten durch die Finanzverwaltung,
da die Piloten gegenwärtig allein über die Va-
lidierungsregelungen der Clientsoftware ERiC ein
Feedback zur erfolgreichen Übermittlung erhalten
sollen,
• die nach wie vor fehlende Klärung der Rechtsgrundlagen
hinsichtlich des zu übermittelnden Datenumfangs
sowie
• die ausstehende Reaktion des BMF in Bezug auf
sonstige Kritikpunkte, die im Rahmen der Verbändeanhörung
und der Stellungnahmen geäußert
wurden.
Zum weiteren Vorgehen führte das BMF aus, dass
den Teilnehmern der Veranstaltung zeitnah weitere
Informationen zur Pilotphase zugehen werden. Dies
erfolgte in einem ersten Schritt mit BMF-Schreiben
vom 26.1.2011. Neben weiterführenden Informationen
zur Pilotphase wurde darin insbesondere auf die
online frei abrufbaren Dokumente und Unterlagen
zur E-Bilanz/Pilotphase verwiesen.
Die WPK wird über die weitere Entwicklung berichten.
sp
Detaillierte Informationen zu E-Bilanz und Pilotphase einschließlich der
genannten Dokumente abrufbar unter
k www.esteuer.de
Stellungnahme der APAK zum Grünbuch zur Abschlussprüfung/
Tätigkeitsschwerpunkte 2011
Die Abschlussprüferaufsichtskommission (APAK)
hat am 7.12.2010 zum Grünbuch der Europäischen
Kommission „Weiteres Vorgehen im Bereich der
Abschlussprüfung“ Stellung genommen. Darin begrüßt
die APAK die Initiative, im Rahmen einer
öffentlichen Konsultation Möglichkeiten zur Verbesserung
der Aussagekraft und Qualität der Abschlussprüfung
zu erörtern. In einzelnen Bereichen
zeigt die APAK Regelungen in Deutschland
auf, die auch auf EU-Ebene übernommen werden
könnten (zum Beispiel Lageberichterstattung und
deren Prüfung, ausführliche Prüfungsberichte).
Deutlich sei aber auch darauf hinzuweisen, dass
eine Diskussion um die Rolle der Abschlussprüfer
nicht von einer Debatte um die Aussagekraft der
Rechnungslegung der Unternehmen gelöst werden
könne, so die APAK in ihrer Presseinformation
vom 16.12.2010.
In ihrem Arbeitsprogramm 2011 setzt die APAK einen
deutlichen Schwerpunkt auf die Aufsicht über die
anlassunabhängigen Sonderuntersuchungen bei Abschlussprüfern
der Unternehmen von öffentlichem Interesse
(Inspektionen). Untersuchungsschwerpunkte
werden hier bei der Prüfung von Finanzinstituten und
der Einhaltung von Unabhängigkeitsbestimmungen im
Bereich Prüfung und Beratung liegen. Auch das prüferische
Vorgehen in Bezug auf die Lageberichterstattung
einschließlich der Chancen- und Risikoberichterstattung
sowie der Darstellung wesentlicher zukunftsbezogener
Annahmen und Schätzungsunsicherheiten im Jahresabschluss
soll im Blick der Inspektionen stehen. th
Stellungnahme zum Grünbuch und Arbeitsprogramm 2011 der APAK
abrufbar unter
k www.apak-aoc.de