Sprachen (2015)

Schlussfolgerungen
Die Umsetzung des Projekts ist überwiegend positiv ausgefallen. Allem voran
ist der Einbezug der PatientInnen in die Entscheidungsfindung über die
Festlegung des Kontaktmodus zu nennen. Durch die neue Vorgehensweise
steht den Pflegenden in ihrem Handeln mehr Eigenständigkeit und fachliche
Kompetenz zu. Negative Aspekte des Projekts sind lediglich auf individuelle
Situationen bezogen und nicht auf die Grundsätze des Konzepts zurück zu
führen.
Es gibt keine Evidenz für den Nutzen zeitgebundener Kontrollgänge in der
Nacht. Alle Ergebnisse aus Analyse, Entwicklung, Implementierung und Evaluation
weisen einheitlich darauf hin, dass Regelungen wie jene des 2-
Stunden Kontrollgangs, die Erwartungen die an sie gestellt werden nicht
erfüllen. Die Evaluation zeigt, dass ein individuelles, patientenorientiertes
und sicherheitsorientiertes Konzept diese Erwartungen besser erfüllen kann.
Literatur
1. Böhme, H. (2014). Sind Kontrollgänge im Nachtdienst erforderlich? Die Schwester
Der Pfleger, 53 (12), 1230.
2. Slade, M. (2009) 100 ways to support recovery. London: Rethink Mental Illness.
Retrieved from www.rethink.org/100ways. Stand 26.6.2015
3. Nienaber, A., Schulz, M., Hemkendreis, B., & Löhr, M. (2013). Die intensive
Überwachung von Patienten in der stationären psychiatrischen Akutversorgung.
Eine systematische Literaturübersicht. Psychiatrische Praxis, 40, 14–20.
doi10.1055/s-0032-1327294
4. Shugar, G., & Rehaluk, R. (1990). Continuous observation for psychiatric inpatients:
a critical evaluation. Comprehensive Psychiatry, 31(1), 48-55.
5. Stewart, D., & Bowers, L. (2012). Under the gaze of staff: special observation as
surveillance. Perspectives in psychiatric care, 48(1), 2-9.
35