Sprachen (2015)

tern und Machtdemonstrationen, die eine klare Diskrepanz zwischen der
hierzulande individuellen gesellschaftlichen Ausrichtung und den kollektivistischen
Prägungen des Herkunftslandes verdeutlichen.
Die Möglichkeiten für interkulturelle Beziehungsgestaltung liegen zum einen
im Wissen und Anwendung der benannten Kommunikationstheorien. Insbesondere
spezifische Gesprächstechniken und deren Elementen, die in einer
Beziehung ein wachstumsförderndes Klima schaffen [3], kommt eine besondere
Bedeutung zu. Die Drogensondersprache gilt zwar einerseits als
Hemmnis, bietet aber zumindest bei Behandlungsbeginn auch die Möglichkeit
zum Aufbau von Nähe und Vertrauen. Als hilfreich zu erachten ist auch
ein gewisses Maß an Basiswissen über die historischen Besonderheiten der
Russlanddeutschen, die von Diskriminierung und Vertreibung geprägt sind.
Sobald sprachliche Interventionen an ihre Grenzen stoßen, kommt nichtsprachlicher
Interaktion eine wichtige Bedeutung zu. So tragen gemeinsame
Aktivitäten zum Aufbau und der Stabilisierung von Beziehung, im Sinne von
vertrauensbildenden Maßnahmen, bei. Dabei geht es in erster Linie darum,
die persönlichen Ressourcen und Fähigkeiten des Patienten wahrzunehmen
und diese zu fördern.
Schlussfolgerung
Rückführend auf die Eingangsfrage „Verstehen wir uns?“ kommen die Autoren
zunächst zu dem Ergebnis: NEIN!
Es gibt jedoch vielfältige Möglichkeiten eine Grundlage zur besseren Verständigung
zu schaffen. Deutlich wurden durch die Ergebnisse der Studie
und der Praxiserfahrung, dass die Russlanddeutschen, obwohl sie eine abweisende,
misstrauische Haltung einnehmen, beziehungsmotiviert sind.
Dadurch ergibt sich, dass der aktiven Beziehungsgestaltung seitens der Pflegenden
eine besondere Bedeutung zukommt. Hierfür erscheint eine interessierte,
offene Haltung und Basiswissen von den biografisch-historischen
Besonderheiten dieser Patientengruppe wichtig. Ebenso wünschenwert
erscheint es den Autoren, dass die russischen (Spät-)Aussiedler ein gewisses
76