Develop³ Systems Engineering 02.2016

Bild: D. Ausserhofer, Deutsches GeoForschungsZentrum (GFZ)
Prof. Reinhard Hüttl, Präsident der Deutschen Akademie der Technikwissenschaften (acatech)
„Es findet eine
radikale Veränderung
statt, bei der die
Digitalisierung eine
zentrale Rolle
spielt – Stichwort
‚Industrie 4.0‘.“
develop 3 : Was ist an Industrie 4.0 anderes als beim Computer
Integrated Manufacturing (CIM)?
Hüttl: CIM lief auf eine hochautomatisierte, zentral gesteuerte Produktion
hinaus. Industrie 4.0 steht für Vernetzung und Individualisierung,
was einer kopernikanischen Wende in den Fabrikhallen gleichkommt.
Noch bestimmt der Produktionsprozess das Produkt, das
millionenfach und gleichartig hergestellt wird. In der Industrie 4.0
dagegen bestimmt das einzelne Produktionsstück seinen individuellen
Produktionsprozess. Industrie 4.0 ebnet deshalb den Widerspruch
zwischen billigen Massenprodukten und teuren Einzelstücken
ein. Sie ermöglicht die individuelle Produktion zu den Preisen
der Massenfertigung. Dabei geht es um mehr als die Einführung
neuer Technologien. Industrie 4.0 wird auch die Arbeit verändern,
weshalb wir bei dem Thema eng mit den Gewerkschaften zusammenarbeiten.
Wir brauchen unter anderem neue Ansätze im Bildungssystem,
um die Menschen für die künftige Arbeitswelt zu
qualifizieren. Industrie 4.0 ist eine Chance für alternde Gesellschaften,
wie wir sie in Deutschland haben. Aber natürlich müssen wir
die Belegschaften mitnehmen. Weiterbildung wird deshalb immer
wichtiger: Auch Universitäten und Hochschulen müssen Programme
für Mitarbeiter entwickeln. acatech experimentiert derzeit mit
solchen Angeboten und startete zur Hannover Messe einen Online-
Kurs „Hands-on Industrie 4.0“.
develop 3 : Gehen wir einmal davon aus, dass der Weg zur Umsetzung
von Industrie 4.0 100 Kilometer lang ist. Welche Strecke
haben wir dann bislang zurückgelegt? Was schätzen Sie?
Hüttl: Wir haben bisher wohl erst 15 Kilometer hinter uns. Sowohl
bei der Robotik als auch bei der Künstlichen Intelligenz ist der Weg
von der Forschung zur industriellen Umsetzung noch weit.
develop 3 : Lassen Sie uns noch einmal auf den aktuellen Innovationsindikator
zurückkommen: Demnach gibt es noch immer
Berührungsängste zwischen Wissenschaftlern und KMU-Managern.
Daran hat sich in den vergangenen Jahrzehnten nicht viel
geändert.
Hüttl: An den Hochschulen hat sich viel getan. Denken Sie an die
Dualen Studiengänge, oder auch an die Berufsakademien oder die
vielen Weiterbildungsaktivitäten. In einem gebe ich Ihnen recht: Gegenüber
führenden Forschungseinrichtungen haben kleinere Unternehmen
noch zu viel Respekt – wir brauchen Plattformen, Initiativen
und Programme mit möglichst niedrigen Einstiegshürden. Ein gutes
Beispiel für den Abbau der Berührungsängste sind die 15 bundesweit
ausgewiesenen Spitzencluster. Dort ist es gelungen, kleinere
Unternehmen mit großen zusammenzubringen und die führenden
wissenschaftlichen Einrichtungen zu integrieren.
develop 3 : Was müsste sich ändern, um dem deutschen Mittelstand
Forschung schmackhaft zu machen?
Hüttl: Kleinen und mittleren Unternehmen sollte man es möglichst
einfach machen, an Kooperationen von Forschung und Wirtschaft
teilzunehmen – also niedrige Zugangshürden. Zweitens brauchen
wir ein stärkeres Bewusstsein, dass der Erfolg in einer Marktnische
nicht davon abhalten sollte, gemeinsam mit Hilfe von Forschung
neue Perspektiven zu entwickeln. Es wäre auch gut, wenn sich an
der Reputation von Wissenschaftlern etwas verändern ließe, die
noch vorrangig auf Publikationen in wichtigen internationalen Journalen
beruht. Klar, der Nachweis von Gravitationswellen ist ein
Durchbruch. Doch ist es von der Gesellschaft her betrachtet nicht
ebenso ein Durchbruch, wenn Forscher und Praktiker gemeinsam
den Reifenabrieb signifikant verringern? Dies würde die Feinstaubbelastung
spürbar senken.
develop 3 : Wie könnte man den Praxisbezug honorieren?
Hüttl: Dadurch, dass der Wissenstransfer, den Wissenschaftler leisten,
ins Rampenlicht gestellt wird. Oder dass bei nachgewiesenen
Technologietransferleistungen eine weitere Stelle am Institut finanziert
wird. Bei uns in der Helmholtz-Gemeinschaft ist man da schon
unterwegs. Jede Arbeitsgruppe überlegt inzwischen, was aus ihrer
Forschung zur Anwendung kommen könnte. Generell gilt: Wir Wissenschaftler
sollten von uns aus auf den Mittelstand zugehen.
develop 3 : Wie beurteilt die Deutsche Akademie der Technikwissenschaften
acatech generell den Stellenwert der Technologie in
Deutschland?
develop 3 systems engineering 02 2016 13