Develop³ Systems Engineering 02.2016
Themenschwerpunkte: Methoden, Tools sowie Anwendungen; Köpfe der Wissenschaft: Prof. Reinhard Hüttl, Deutsche Akademie der Technikwissenschaften (acatech), und Dipl.-Ing. Arno Kühn, Fraunhofer IEM
Themenschwerpunkte: Methoden, Tools sowie Anwendungen; Köpfe der Wissenschaft: Prof. Reinhard Hüttl, Deutsche Akademie der Technikwissenschaften (acatech), und Dipl.-Ing. Arno Kühn, Fraunhofer IEM
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
SE-GLOSSAR<br />
SE-GLOSSAR<br />
SAR<br />
SE-GLOSSAR<br />
Im Überblick<br />
MBSE-Modellierungsmethoden (Beispiele):<br />
• SysMod – <strong>Systems</strong> Modeling Toolbox<br />
www.model-based-systems-engineering.com<br />
•CONSENS– CONceptional design Specification Technique<br />
for the ENgineering of Complex <strong>Systems</strong><br />
www.selive.de<br />
•Harmony/SE<br />
http://t1p.de/itvw<br />
• OPM – Object Process Methodology<br />
https://en.wikipedia.org/wiki/Object_Process_Methodology<br />
• oosem – Object-oriented <strong>Systems</strong> <strong>Engineering</strong> Method<br />
www.omgwiki.org<br />
• LITHE – nach Ramos<br />
http://t1p.de/nybk<br />
PLUS<br />
SysML – und dann?<br />
SysML als eine Sprache des MBSE ist inzwischen weit verbreitet.<br />
Dennoch: Ein Einsatz allein der Sprache ist im Prinzip gar nicht möglich.<br />
Zusätzlich zur entsprechenden Methode muss die SysML als<br />
„allgemeingültige“ Sprache immer eine domänenspezifische Ausprägung<br />
erfahren. Will heißen: Für eine Anwendung beispielsweise<br />
in der Automobilindustrie muss immer noch festgelegt werden,<br />
welche Elemente zur Modellierung tatsächlich benötigt werden. Die<br />
SysML bietet hierfür nur eine Grundbesohlung – erst durch eine so<br />
genannte Profilbildung wird die Definition eines eigenen, erweiterten<br />
Metamodells möglich. Da dieses Profil aber immer auf das Basis-Metamodell<br />
der SysML zurückgeführt werden kann, erhält die<br />
SysML eine gewisse Mächtigkeit und Allgemeinverständlichkeit. Im<br />
Prinzip hat man aber mit der Profilbildung dann eine eigene Sprache<br />
definiert.<br />
Nicht Try-and-Error<br />
Die ersten Schritte mit dem MBSE sind häufig frustrierend. Entwickler<br />
oder Projektmanager müssen in andere Vorgehensweisen<br />
und ungewohnte Denkwelten eintauchen. Es ist dabei nicht ausreichend,<br />
nur das gewählte Tool zu beherrschen. MBSE kann als Weiterentwicklung<br />
des klassischen <strong>Systems</strong> <strong>Engineering</strong> (SE) betrachtet<br />
werden. Deshalb sollten sich potentielle Anwender zunächst mit<br />
dem SE im Allgemeinen vertraut machen und dann sukzessive an<br />
das MBSE herangehen.<br />
Die Autoren:<br />
Christian Tschirner und Sascha Ackva,<br />
Mitglieder des Vorstands der GfSE e.V.<br />
nannten „System-of-Interest“ ermöglicht. Inzwischen haben sich<br />
zahlreiche Modellierungsmethoden herausgebildet, wenngleich der<br />
Großteil seinen Ursprung in der Softwaretechnik hat. Der Kasten<br />
‚Im Überblick‘ listet einige etablierte Modellierungsmethoden mit<br />
Hinweisen zu weiteren Informationen auf.<br />
Werkzeuge<br />
Bei der Werkzeugwahl muss darauf geachtet werden, was mit der<br />
Modellierung grundsätzlich erreicht werden soll. Üblicherweise werden<br />
UML-Werkzeuge genutzt, die für das MBSE und beispielsweise<br />
die <strong>Systems</strong> Modeling Language (SysML) angepasst wurden. Die<br />
Bandbreite der möglichen Werkzeuge ist sehr groß. Diese Werkzeuge<br />
bieten sich an, wenn die <strong>Systems</strong>pezifikation etwa von mehreren<br />
Nutzern gleichzeitig erstellt werden soll oder fortführende Aktivitäten<br />
wie die Erzeugung von Softwarecode damit gleichzeitig<br />
stattfinden sollen. Für den Zweck einer verbesserten Kommunikation<br />
oder eines allgemeinen Systemverständnisses gibt es aber momentan<br />
auch noch viele Unternehmen, die zum Beispiel MS Visio<br />
für die Systemmodellierung nutzen – dabei akzeptieren sie bewusst<br />
den damit verbundenen höheren Aufwand.<br />
Zu dieser Rubrik<br />
‚In erster Linie geht es um Kommunikation‘ – das war der Titel<br />
der Titelstory der ersten Ausgabe der develop 3 systems<br />
engineering, die zur SPS IPC Drives 2014 erschien.<br />
Tatsächlich wird die Bedeutung von Kommunikation<br />
in Projekten häufig unterschätzt. Projekte sind heute höchst<br />
interdisziplinär und im Regelfall über Zeitzonen, Kulturkreise<br />
und Sprachräume verteilt. Die präzise und konsistente Verwendung<br />
von Begriffen wird somit zur Schlüsselkompetenz.<br />
Eine der ersten Aufgaben des <strong>Systems</strong> Engineers im Projekt<br />
ist deshalb die Schaffung eines Vokabulars, das eine eindeutige<br />
Kommunikation fördert. Zur Unterstützung dieser Aufgabe<br />
veröffentlichen wir in enger Zusammenarbeit mit der Gesellschaft<br />
für <strong>Systems</strong> <strong>Engineering</strong> (GfSE)<br />
e.V. in jeder Ausgabe der develop 3 systems engineering<br />
Definitionen zu relevanten Begriffen des <strong>Systems</strong> <strong>Engineering</strong>s;<br />
Ausgangspunkt hierfür ist die deutsche Übersetzung V.<br />
3.2.2 des Handbuchs <strong>Systems</strong> <strong>Engineering</strong> des International<br />
Council on <strong>Systems</strong> <strong>Engineering</strong> (INCOSE).<br />
Hinweis: Die hier vorgestellten Definitionen stellen wir bewusst<br />
zur Diskussion – wir freuen uns über Ihr Feedback<br />
dazu per Mail an:<br />
d3.redaktion@konradin.de<br />
INFO<br />
develop 3 systems engineering 02 2016 23