vierteljahrshefte für zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

104 Elmar Krautkrämer
Schaftsabteilung im Kolonialministerium, Murphy auf 119 . Devinat berichtete von
einem Plan zur Errichtung einer koordinierten zivilen und wirtschaftlichen
Autonomie der französisch-nordafrikanischen Gebiete mit der Möglichkeit, wirtschaftliche
Entscheidungen unabhängig von Vichy zu treffen. Da Devinat zugleich
auf das beachtliche Guthaben Westafrikas und dessen Goldproduktion verwies,
sollte offenbar auch dieses Gebiet -in die koordinierte Autonomie einbezogen
werden. Monnick hatte schon im August berichtet, daß solche Pläne die Billigung
des Marschalls hatten 120 . Wenn auch der negativen Äußerung über Weygand
121 zu entnehmen ist, daß Devinat nicht von Pétain geschickt war, so ist doch
erkennbar, daß zu diesem Zeitpunkt, von wem auch letztlich betrieben, es in
Vichy konkrete Vorbereitungen für eine Sezession Afrikas gab und daß somit
die Befürchtungen Hitlers, die Anlaß für die „Weisung Attila" waren, einen
realen Hintergrund hatten. Dafür, daß die ,intuition' des Marschalls in der Nacht
vom 9. zum 10. Dezember irgendwie mit „Attila" zusammenhing, die zwar am
10. Dezember von Hitler unterzeichnet, jedoch schon am 8. Dezember geplant
worden war 122 , gibt es keine Anhaltspunkte. Alles in allem liegt hier aber eine
bemerkenswerte Koinzidenz vor, vor deren Hintergrund man auch das Verhalten
Huntzigers und Darlans gegenüber Warlimont am 10. Dezember sehen muß.
Auf der dritten Pariser Konferenz am 10. Dezember zeigte Huntziger nach
den vorliegenden Protokollen 123 ein die deutsche Seite überraschendes Entgegenkommen.
Nicht nur hielt er, im Gegensatz zu seiner Meinung am 29. November,
die Tschad-Operation bereits im Februar 1941 für möglich 124 , sondern er stellte
auch, allerdings für den Fall einer britischen Intervention, mit der jedoch zu
rechnen war, Luftangriffe auf Gibraltar und Kano (Nordnigeria) sowie Luftund
Landangriffe gegen Freetown und Bathurst in Aussicht, die Darlan von See
her zu unterstützen versprach. Huntziger legte erneut dar, daß ein Angriff gegen
den Tschad nur von Westen her sinnvoll sei, was zunächst die defensive Sicherung
der Linie Niamey — Zinder — Tschadsee erforderlich mache, dann zur offensiven
119 Murphy an SSt am 11. Dezember, ebenda S. 631. Murphy spricht von „several conversations"
mit Devinat. Da Murphys Bericht vom 11. Dezember, 14 Uhr datiert, jedoch angibt,
daß Devinat „this morning" nach Dakar fliege, muß dieser bereits am 10. Dezember bei
Murphy gewesen sein.
120 Murphy an SSt am 26. August, ebenda S. 579.
121 Devinat warnte Murphy, daß Weygand nur militärisch denke und sich „in verhältnismäßig
engen Gleisen" bewege. Er sei überzeugt, daß Weygand nicht mehr lange in Afrika
bleibe. Man könnte hieraus auf eine Rivalität zwischen Kolonialminister Admiral Platon
und Weygand schließen. Platon aber war ein Intimus Darlans. Darlan sollte im November
1942 seinen Rivalen Giraud entsprechend beurteilen.
122 Halder KTB Eintr. 8. Dezember.
123 Kurzer Bericht Abetz' an AA, ADAP D XI Nr. 490; etwas ausführlicher, aber dennoch
stark raffend und zweckbestimmt für Hitler, der Warlimontbericht, ebenda Nr. 506. Franz.
Kurzprotokoll in La Délég. V S. 446; ausführl. franz. Protokoll ebenda S. 449-462; ausführl.
deutsches Protokoll, das inhaltlich mit dem französ. übereinstimmt, von Achenbach
in Akten OKW/WFSt/LIV, BA/MARW 4/v. 747 Bl. 126-132.
124 Für diesen Zeitpunkt versprach Huntziger den Angriff auf Fort Lamy, ebenda Bl. 128.