vierteljahrshefte für zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

56
Michael H. Kater
der Reichstagssitzung vom November 1928 zur Sprache, daß bei der Bissendorf er
„Brandübung" der Technischen Nothilfe vom Juni außer Reichswehrtruppen
auch „sämtliche vaterländische [sic] Verbände, Hakenkreuztruppen und die vaterländischen
Jugendorganisationen" mit von der Partie gewesen waren . Der
Charakter der Technischen Nothilfe als Sammelpunkt für republik- und verfassungsfeindliche
Elemente im Staat rückte die Organisation seit ihrer Entstehung
1919 deutlich in die Nähe anderer und heute viel bekannterer faschistoider
Gebilde. Bereits im April 1920 waren sich TN-Funktionäre in einigen Gegenden
Deutschlands, beispielsweise in Bayern, darüber im klaren, daß sie sich politisch
eigentlich „nur auf rechtsstehende Kreise stützen" konnten 136 . Bayern war freilich
auch der Hort der gefährlichsten rechten Gruppen im Reich. Unter ihnen
befand sich die „Orgesch", deren Anführer, der Forstrat Georg Escherich, am
24. März 1921 an einer „Sitzung in Angelegenheiten der Technischen Nothilfe"
im Bayerischen Innenministerium teilnahm. Damals unterstand dem 18jährigen
G. H. Mehlhorn das Alarmsystem sowohl der Technischen Nothilfe als auch der
(illegalen) Orgesch-Zelle im heimatlichen Chemnitz. Mit einer Orgesch-ähnlichen
Organisation in Berlin, dem „Bund für Freiheit und Ordnung", knüpfte
die TN-Zentrale ebenfalls Verbindungen an 137 . Verflechtungen gab es auch zwischen
TN und der terroristischen „Organisation Consul", sowie dem deutschvölkischen
Schutz- und Trutzbund, dem Stahlhelm, dem Jungdeutschen Orden
und den Vereinigten Vaterländischen Verbänden 138 . Hakenkreuzgeschmückte
Nothelfer waren 1921 auf der Hauptversammlung der TN in Chemnitz, wo
der „Verbrecher Erzberger" und die Sozialdemokraten Scheidemann und Ebert
135
Prot., 21. RT-Sitzung, 29. 11. 28, S. 548, BH, MK 15385.
136
Ausspruch d. Leiters d. Bayer. TN, Frommknecht, Prot., Kreisleiter- Versammlung, 21. 4.
20, BH, MInn 66352.
137
Anwesenheitsliste für Sitzung, München, 24.3.21, BH, MInn 66352; Teno, S. 43 f.; Die
Weltbühne, 9. 3. 26, S. 373; Aronson, S. 59. Vgl. auch Vossische Zeitung, 16.10. 22, 17.10.
22; E. J. Gumbel, Verschwörer. Beiträge zur Geschichte und Soziologie der deutschen
Nationalistischen Geheimbünde seit 1918, Wien 1924, S. 69. Ferner Rudolf Kanzler,
Bayerns Kampf gegen den Bolschewismus. Geschichte der bayerischen Einwohnerwehren,
München 1931, S. 77 f. Zur Orgesch Nußer, passim.
138 Vgl. Freiheit, 7.8.22; Schmelz an Reichskommissar für Überwachung d. öffentlichen
Ordnung, München, 30. 12.22, BH, MInn 66362; W. Zimmermann, 3 Jahre Technische
Nothilfe, in: Soziale Praxis und Archiv für Volkswohlfahrt 31 (1922), Sp. 1321-24, hier
Sp. 1323; Prot., 205. RT-Sitzung, 7. 4. 22, S. 7022, 305. RT-Sitzung, 22. 2. 23, S. 9822, BH,
MWi 5624; Teno, S. 38, 42; Feuerherdt, S. 104; Severing an Preuß. Minister d. Innern,
Berlin, 17.3.25, u. an Reichsminister d. Innern, Berlin, 6. 4. 25, BA, R 43 I/721, 1; Die
Weltbühne, 9.3.26, S. 372 f.; Gewerkschafts-Zeitung 1926, S. 365; DR 1927, S. 557:
Gumbel zufolge soll die OC aus einem Geheimbund der Garde-Kavallerie-Schützen-
Division entstanden sein (Vier Jahre politischer Mord, Berlin-Fichtenau 1922, S. 139).
Dagegen Gabriele Krüger heute überzeugend zur Verwandtschaft der OC mit der Brigade
Erhardt (Die Brigade Erhardt, Hamburg 1971, S. 73-112). - Zum Charakter des Jungdo
jetzt Reinhard Opitz, Der deutsche Sozialliberalismus 1917-1933, Köln 1973, S. 267-70.