vierteljahrshefte für zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

Die „Technische Nothilfe" 73
Der Grund für diese Entwicklung war nicht so sehr in der Tatsache zu sehen,
daß das Versprechen des Innenministers Severing vom November 1928 — zumindest
bis zum Zusammenbruch des Kabinetts Müller am 30. März 1930 — von der
Reichsregierung eingelöst wurde, als darin, daß sich die wirtschaftlichen Verhältnisse
im Reich nach 1928 einschneidend änderten. Unter den Bedingungen
einer ständig wachsenden Massenarbeitslosigkeit, die 1932 ihren Höhepunkt erreichte,
ließen sich Arbeiterstreiks schlecht durchhalten, selbst wenn, wegen der
Brüningschen Notverordnungen seit Anfang der dreißiger Jahre, die gekürzten
Arbeitslöhne einen großen Anreiz zum Ausstand boten 220 . Für die Technische
Nothilfe bedeutete dies, daß sie 1929/30 erstmals überhaupt keine Gelegenheit
zur Intervention in „lebenswichtigen" Betrieben mehr hatte 221 . Diese Situation
war kritisch, denn sie schien, schärfer als je zuvor, die Existenz der Technischen
Nothilfe zu bedrohen; sie untergrub das Selbstverständnis ihrer Führung. Hätte
die Weimarer Republik um 1930 in der Form jener exemplarischen Demokratie
bestanden, als die sie von den Vätern der Verfassung konzipiert worden war, so
hätte sich die Technische Nothilfe, damals nur noch ein Anachronismus, selbst
auflösen müssen. So war es anfangs ja auch gesagt worden 222 . Aber in einem
Staate, der auf der Schwelle zur Präsidäaldiktatur stand, gab es für eine Organisation
mit autoritärer Grundstruktur und einer schon traditionellen Neigung
zum Totalitären, wie sie die Technische Nothilfe nun darstellte, selbst ohne fest
umrissene Funktionen einen Platz. Um es zu überspitzen: Die antidemokratische
„Teno" hatte den ihr angemessenen historischen Stellenwert in einem Staatswesen
gefunden, in dem man nun allen Ernstes daran ging, die parlamentarische
Demokratie gänzlich aus den Angeln zu heben.
Im Rahmen dieser aus demokratischer Sicht pessimistischen Analyse mußten
die krampfhaften Bemühungen der TN, sich neue formale Grundlagen für ihre
Daseinsberechtigung zu schaffen, alles andere als überzeugend wirken. 1925, als
sich die Anzahl der Streiks zu reduzieren begann, konzentrierte sich die Technische
Nothilfe zunächst mehr auf „Katastrophenhilfe" - eine Spezialität, die sie
220 Zu diesen Zusammenhängen im einzelnen Preller, S. 410-13; Heinrich Göhring, Die
Streik- und Ausstandsbewegung in den Handels- und Verkehrsgewerben unter besonderer
Berücksichtigung der Schiffahrt in den wichtigsten Industrieländern im I. Halbjahr 1929,
in: Hansa, Deutsche nautische Zeitschrift 66 (1929), S. 1240-41; Hoche, S. 788; L. Borsch,
Die bremische Arbeiterschaft in der Wirtschaftskrise, in: Wirtschaft und Arbeit 8 (1931),
Nr. 7, S. 61-64, insbes. S. 63 f.; Gustav Schaum, Der Streik bei der Berliner Verkehrsgesellschaft,
in: Neue Blätter für den Sozialismus 3 (1932), S. 36-44, hier S. 39 f.; Morosen,
S. 83; Severing, Republik, S. 184; Werner Imig, Streik bei Mansfeld 1930. Der Streik
der Mansfeld-Arbeiter im Jahre 1930 und seine Unterdrückung mit Hilfe des Staatsapparates
der Weimarer Republik, Berlin [-Ost] 1958, S. 27; Ursula Hüllbüsch, Die deutschen
Gewerkschaften in der Weltwirtschaftskrise, in: Werner Conze u. Hans Raupach (Hrsg.).
Die Staats- und Wirtschaftskrise des Deutschen Reichs 1929/33, Stuttgart 1967, S. 126-54,
hier S. 134 f.; 137,150.
221 Momsen, S. 83.
222 Vgl. Münchener Neueste Nachrichten, 21./22.8.20; Prot., 86. RT-Sitzung, 16.3.21,
S. 3062, 205. RT-Sitzung, 7. 4. 22, S. 7017, BH, MWi 5624.