vierteljahrshefte für zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

90 Elmar Krautkrämer
tieforderungen Rechnung trug 54 . Am 9. Dezember soll das Abkommen durch ein
Telegramm Dupuys aus London, das die Zustimmung der britischen Regierung
mitteilte, die Ratifikation erfahren haben 55 . Churchill war offenbar so beeindruckt,
daß er sogleich Dupuy beauftragte, Pétain und Weygand die Einladungen
zum Übertritt auf die britische Seite zu überbringen, die dann die Empfänger
allerdings erst im Januar 1941 auf anderem Wege erreichten 58 .
Der Halifax-Chevalier accord mag zum Entschluß des Marschalls, Laval zu
entlassen, beigetragen haben. Entscheidend aber war er nicht. Es läßt sich kein
Anhaltspunkt dafür finden, daß die Realisierung des accords an eine Entmachtung
Lavals gebunden war. Allerdings ließ sich der accord nicht mit der von den
Deutschen geforderten und von Laval befürworteten Unternehmung gegen die
dissidenten Kolonien vereinbaren. Aber diese Unternehmung wurde auch von
Huntziger und Darlan gegenüber den Deutschen befürwortet. Lavals Politik
konnte ohnehin ein solches Unternehmen nicht vor dem Frühjahr des folgenden
Jahres ermöglichen. Von daher bestand keine Notwendigkeit, Laval zu entlassen.
Entscheidender dürfte für Pétain das Scheitern von Montoire und die amerikanische
Reaktion auf die deutsch-französischen Gespräche gewesen sein. Wir müssen
daher zunächst Lavals Verhalten auf den ersten beiden Pariser Konferenzen
sowie in den dazwischen liegenden Wochen beleuchten.
54 Danach sollte zwischen Frankreich und England grundsätzlich ein Zustand „of artificial
coolness" bzw. „froideur artificielle" bestehen. (Das Wort „froideur" war von Pétain anstelle
des von Halifax vorgeschlagenen „tension" gesetzt worden, um den Deutschen keinen
Vorwand zur Intervention zu geben.) Vichy versprach die Respektierung der gaullistischen
Kolonien, wobei ihr friedlicher Anschluß an Frankreich vorbehalten werden sollte,
und garantierte, weder die Flotte noch Teile des empire an Deutschland auszuliefern
und die vichytreuen Kolonien gegen jeden Angriff zu verteidigen. Die britische Seite
sicherte zu, daß ihr Rundfunk sich nicht mehr in die inneren Angelegenheiten Frankreichs
einmischen würde. Schiffe mit Versorgungsgütern würden als Küstenschiffahrt betrachtet
und seien der Blockade nicht unterworfen. Einzelheiten bezüglich des Imports
von Treibstoff sollten in Madrid geregelt werden. Hierzu Aussage Chevalier in PP S. 494 ff.
und Bourbon, Prince X. de, Les accords secrets franco-anglais de décembre 1940. Paris
1949 S. 45 ff. Woodward I (S. 429 f.) bestätigt diese Einzelheiten nicht, sondern nur das
Einverständnis des Marschalls mit der Erklärung Darlans. Diese aber kann nur im Zusammenhang
mit dem ganzen abgegeben worden sein. Nach Baudoin (S. 403) hat Pétain
der Vereinbarung seinen „complet accord" gegeben.
55 Das Telegramm hatte den Wortlaut „Tout va bien", was als Mitteilung der Zustimmung
der britischen Regierung vereinbart war. (Aussage Chevalier in PP S. 696; Bourbon S. 48,
Baudoin S. 405). Das Telegramm ist jedoch nirgends belegt. Weder Chevalier noch Bourbon
geben an, auf welchem Wege es nach Vichy gelangte. Bei Woodward findet sich über
den Vorgang nichts. Für eine Verbindlichkeit der Vereinbarung spricht jedoch, daß sich
beide Seiten hinfort entsprechend verhielten.
56 Weygand S. 477 u. appendice XII u. XIII; Aussage Weygands in Témoignage VI S. 1627;
Woodward I S. 430.