vierteljahrshefte für zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

Die „Technische Nothilfe" 59
und gab sich somit als überzeugter Gegner des demokratischen Regierungssystems
zu erkennen" 6 . Dies, und die Überbetonung sozialpolitischer Ordnungsprinzipien,
die nicht auf den einzelnen gerichtet waren, sondern auf das Kollektiv
(das man gewöhnlich hinter schwammigen Synonymen wie „Das Volk" und
„Der Staat" versteckte), machte das Faschistoide, ja das im eigentlichen Sinne
des Wortes Totalitäre in der TN aus 147 . Im übrigen wurde die „sogenannte Neutralität
der T. N." (Steinhoff 148 ), ganz abgesehen von den Verflechtungen mit
rechtsradikalen Impulsen, auch „parteipolitisch" mißachtet. Mindestens zwei
Fälle sind aktenkundig, in denen sozialdemokratischen Hauptangestellten, beide
Ingenieure, nach Bekanntwerden ihrer Parteizugehörigkeit von der TN fristlos
gekündigt wurde 148 . Am 9. März 1926 schrieb die gewöhnlich gut informierte
„Weltbühne", das „Regime" des Vorstandes Lummitzsch habe dazu geführt, daß
es gegenwärtig in den leitenden Positionen der TN „kaum noch einen Republikaner"
gebe 150 .
Daran trug allerdings Otto Lummitzsch nicht allein die Schuld. Der politische
Rechtsdrall der Technischen Nothilfe stand in ursächlichem Zusammenhang mit
der wohlwollenden Protektion von seiten der bürgerlichen Parteien: je konservativer
die Partei, desto nachhaltiger die Unterstützung. Das Engagement der
DNVP für die TN begann im Frühjahr 1920, nachdem sich die Schutzorganisation
im Bündnis mit den Kappisten bereits auf der ultrarechten Seite exponiert
hatte. Die Zusammenkunft von Vertretern der TN-Reichszentrale mit Industriellen
und deutschnationalen Politikern Ende März 1920 151 fand nicht zufällig zu
einem Zeitpunkt statt, da die DNVP, unterstützt von Mitteln aus dem „Industriellen
Wahlfonds" 152 , im Begriff war, sich für den bevorstehenden Wahlkampf
gegen die Parteien der Weimarer Koalition zu rüsten. Das Kabinett Fehrenbach
vom 21. Juni 1920 (nach dem Scheitern der Regierung Müller) signalisierte den
Durchbruch politisch organisierter Unternehmerkreise bei dem Versuch einer
gezielten Einflußnahme auf das Geschehen in der Weimarer Republik. In der
Folgezeit profilierten sich DNVP-Abgeordnete in den Reichs- und Landtagsgremien
erwartungsgemäß als Lobbyisten ihrer industriellen und großagrarischen
Auftraggeber, denen an der Erhaltung der Technischen Nothilfe gelegen
146 Zum Gesamtphänomen Sontheimer, insbes. S. 180-239.
147 Zum Parallelbeispiel des Jugendbundes Artamanen, vgl. Michael H. Kater, Die Artamanen
- Völkische Jugend in der Weimarer Republik, in: Historische Zeitschrift 213 (1971),
S. 577-638, insbes. S. 608-11.
148 An Grzesinski, Berlin, 18. 1. 23, IG, Grzesinski VI/G 650.
149 Fall Hartig in: Münchener Post, 11. 2. 20. Dazu Prot., 86. RT-Sitzung, 16. 3. 21, S. 3071,
BH, MWi 5624. Vgl. ferner Fall Grasenick, in: TN Celle an Polizeidezernat Lüneburg,
Celle, 22. 2. 23, NH, Hann. 80, Lüneburg III, XXX, 144.
150 S. 372. Dazu der im Teilwortlaut abgedruckte Brief eines anonymen Nothelfers in: Bre­
mer Volkszeitung, 13. 5. 24.
151 Vgl. Anm. 83.
152 Albertin, S. 662.