vierteljahrshefte für zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

General Clays Stabskonferenzen 125
den sollten. Diese Gegenstände wurden auf den Agenda solange fortgeschrieben,
bis sie in befriedigender Form gelöst waren. Die Agenda sind demnach eine Art
Kontrollisten für den Militärgouverneur und seinen Stab zur Überprüfung der
in den einzelnen Abteilungen gerade diskutierten Sachprobleme.
In den Anlagen sind auch vereinzelte Beschlußprotokolle des Alliierten Kontrollrats
und des Coordinating Committee zu finden. Leider sind diese nicht
durchgehend vorhanden, sondern nur vom März bis September 1946, danach nur
noch vereinzelt. Diese Protokolle liegen aber im OMGUS-Bestand der „Allied
Control Authority" als geschlossene Serie vor.
Ab November 1948 sind den Protokollen auch regelmäßig Sitzordnungen der
Stabskonferenzen beigegeben, die zusammen mit den Protokollen ein allgemeines
Bild vom Ablauf der Besprechungen vermitteln. Mit gewissen Vorbehalten kann
dieses Bild auch auf alle früheren Besprechungen übertragen werden, denn die
Protokolle haben einen stereotypen Aufbau, der sich vom ersten bis zum letzten
nur unwesentlich ändert.
Die Stabskonferenzen waren ihrem Charakter nach „Kabinettssitzungen"
der Militärregierung. Sie unterschieden sich aber z.B. von den aus der Aktenedition
der Reichskanzlei der Weimarer Republik bekannten Kabinettssitzungen
dadurch, daß hier nicht bestimmte inhaltliche Schwerpunkte der aktuellen
Politik diskutiert und politische Entscheidungen getroffen wurden, sondern daß
im Verlauf der regelmäßig stattfindenden Sitzungen der Militärregierung die gesamte
Palette der Tätigkeitsberichte der einzelnen Divisions über eine Woche
vorgetragen wurde. Das hat zur Folge, daß bestimmte Inhalte wie z. B. die statistischen
Angaben über die laufende Kohleproduktion oder des Handelsvolumens
für die amerikanische Besatzungszone oder die minutiösen Fortschritte beim Aufbau
des Fernmelde- oder Transportwesens in stereotyper Form immer wiederkehren.
Die Sitzungen wurden in der Regel mit den sog. „general remarks" des Militärgouverneurs
bzw. seines Stellvertreters eröffnet. In diesen Bemerkungen kamen
wichtige organisatorische Veränderungen oder neue politische Richtlinien
und ihre Auswirkungen auf die Arbeit der Militärregierung ebenso zur Sprache
wie Ermahnungen zur militärischen Disziplin und zur Höflichkeit der Offiziere
im Umgang mit Außenstehenden oder dem zivilen Personal. An die allgemeinen
Bemerkungen schlossen sich dann in nahezu gleichbleibender Reihenfolge die
Tätigkeitsberichte der Abteilungsdirektoren und Büroleiter an.
Aus den Sitzordnungen geht hervor, daß diese Berichte offensichtlich vom
Vorsitzenden der Reihe nach um den Konferenztisch herum abgerufen wurden.
So ist es zu erklären, daß manche Abteilungsleiter, die keinen wesentlichen Beitrag
beisteuern konnten, im Protokoll nur mit der Bemerkung „no report" oder
ähnlichem aufgeführt sind.
Hier ist einzufügen, daß die Aufgabenverteilung an die einzelnen Divisions,
wie sie die USGCC im November 1944 festgelegt hatte, sich sehr bald als unbefriedigend
erwies. Vor allem die Economics Division und Internal Affairs and