Paul Dräger zu:* Homer, Ilias. Übertragen von Raoul Schrott ...

Raoul Schrott: Homer, Ilias und Homers Heimat
für den Dadaismus 45 zusammenhängen. Dass Schrott aber als habilitierter
„Komparatist“ bzw. „Sprachwissenschaftler“ 46 konsequent kleinschreibt,
zeugt zunächst einmal von Unkenntnis der Geschichte der
deutschen Rechtschreibung (s. die Zusammenfassung von Lutz Götze:
‚Zur Geschichte der Rechtschreibung’, in: Wahrig. Die deutsche Rechtschreibung,
Gütersloh/München 2006, S. 33-39): Die Unterscheidung
Groß- / Kleinschreibung hatte Hieronymus Freyer 1722 („Anweisung
zur Teutschen Orthographie“) empfohlen, Johann Christoph Gottsched
1748 und Johann Christoph Adelung 1774-1786 hatten sie übernommen
(Götze S. 34: „Seit Gottsched ist zudem die Großschreibung der
Substantive Norm“); Jacob Grimm wollte durchgehende Kleinschreibung,
setzte sich aber damit nicht durch; Konrad Duden machte dann
1880 diese Unterscheidung verbindlich, die auch die neueste ‚Reform’
und ‚Reform’ der ‚Reform’ so belassen haben (allerdings mit vielen Fehlern
und Inkonsequenzen); einig waren sich alle Reformer jedenfalls
darin, im Deutschen „das vertraute Schriftbild nicht allzusehr anzutasten
und den Bedürfnissen sowohl der Schreiber- als auch der Lesergruppe
Rechnung tragen zu müssen“ (Meyers Neues Lexikon s.v. Rechtschreibung).
Ignoriert Schrott aber die deutsche Schreibgeschichte (von
der griechischen ganz zu schweigen: Homer schrieb in Kapitalis 47 – im
Gegensatz zur unter Laien verbreiteten Meinung), bleibt als Erklärung
nur eine Manieriertheit, die poetische ‚Erhabenheit’ und ‚Anderssein gegenüber
der Masse’ signalisieren soll: Es ist bloße äußerliche (formale)
45 Siehe dazu im Interview (wie Anm. 44) S. 1 (Schrotts Wohnung im Hause von Max
Ernst); S. 9f. (der Interviewer [„die Hochstapelei war ja auch ein Mittel, das die Dadaisten
gerne angewandt haben, um den Literatur- und Kunstbetrieb zu persiflieren“] über
Schrott als „Sekretär von Philippe Soupault [1897-1990], dem letzten waschechten
Dadaisten“); in der „Habilitationsschrift Innsbruck“ (s. Anm. 46) S. 138: „Die Dokumentationen
über Dada, die ich vorlegte“ (Schrotts Dissertation [Innsbruck 1988] trägt
den Titel ‚Dada 1921 – 1922 in Tirol’).
46 Das wird nie so richtig klar, vgl. in dem in Anm. 44 genannten Interview: „Weil ich
ja auch komparatistisch ausgebildet bin“ (S. 7); „Daß ich Sprachwissenschaftler bin,
ist nicht ganz richtig, ich bin einfach habilitiert am Institut für vergleichende Literaturwissenschaften
an der Universität in Innsbruck“ (S. 8f.). Und so verzeichnet der österreichische
Zentralkatalog als „Habilitationsschrift Innsbruck“ folgendes dem Rez.
vorliegendes Sammelsurium: Raoul Schrott, Fragmente einer Sprache der Dichtung,
Graz 1997, wo sich Schrott S. 118f. (Teil III: „Biographisches“) auch über „diese weltweit
einzigartige Großschreibung des Deutschen“ auslässt: „Und auch die Kleinschreibung
der Zeilen [scil. bei meinen ersten literarischen Versuchen] kam wohl daher, daß
dies in den 70ern noch gang und gäbe war [...] Von der Schule [wohl in Tunis: s. oben
Anm. 44] her war für mich die Kleinschreibung das Normale“.
47 Siehe das Beispiel von Rudolf Wachter im Troia-Katalog (Troia – Traum und
Wirklichkeit. Begleitband zur Ausstellung in Stuttgart, Braunschweig und Bonn, hg,
von M. Korfmann, Latacz [u.a.], Stuttgart 2001), S. 80 Abb. 84; vgl. im Homer-Katalog
(Homer. Der Mythos von Troia in Dichtung und Kunst, hg. von Joachim Latacz [u.a.],
München 2008), S. 68 Abb. 7.
25