Paul Dräger zu:* Homer, Ilias. Übertragen von Raoul Schrott ...

Raoul Schrott: Homer, Ilias und Homers Heimat
lungen zum Westöstlichen Divan“ vorangestellten Wort nicht nur für
den Dichter, sondern auch für seinen Interpreten (und Übersetzer), zumal
wenn dieser großspurig programmatisch konstatiert: „Aussagekräftig
sind auch die Landschaftsbeschreibungen der homerischen Gleichnisse.
Sie stimmen in ihren agrarischen und geographischen Spezifika
alle mit Kilikien und kaum je mit der Troas überein“ („Homers Heimat“
S. 13). Genau das Gegenteil ist der Fall: Die immer wieder eingeblendeten
Vegetations- und Tierbilder beweisen durch ihre von landeskundigen
Botanikern und Zoologen vielfach bestätigte außerordentliche Genauigkeit,
vor allem aber durch ihre auch über Fernbezüge (nichts Ungewöhnliches
für die Ilias) fein vernetzte Stimmigkeit, dass Homer – und
mit ihm die primären Adressaten derjenigen Fassung der Ilias, die uns
erhalten blieb – die Troas aus eigener Anschauung kannte, wenn er und
die Hörer auch nicht direkt aus dieser speziellen Landschaft stammten,
sondern im umfassenderen nordionisch-äolischen Kulturraum zu Hause
waren. 96 Oder mit noch weiterer Wirkungsabsicht (Herzhoff, Mohn
[wie Anm. 65] S. 403, Schlusswort):
„Dürfen wir vielleicht den Befund unserer Interpretation in einen
größeren Zusammenhang stellen, der darauf hindeutet, daß das
96 Zu werkimmanenten Spuren der Landeskenntnis Homers und seiner Leser s. auch
Wilamowitz: Die Ilias und Homer (1916), Berlin 1966, S. 516, Register s.v. ‚Stoffliches.
Ortskenntnis in der Ilias’; Wolfgang Schadewaldt: Iliasstudien, (Leipzig 1938), Darmstadt
1987, S. 124f. Anm. 2: „Daß der Dichter so angelegentlich die spätere völlige
Vernichtung der Mauer [12,1-33] betont, führt mit Recht auf die Vermutung, daß er in
der Troas lebte und dichtete, wo zu seiner und seiner Hörer Zeit keine Spur einer solchen
Mauer war. Auf die gute Bekanntschaft der ganzen [im Original gesperrt] Ilias
mit der Troas weist, von anderem abgesehen, die recht bemerkenswerte Tatsache, daß
die weitaus größte Zahl der von Orten abgeleiteten homerischen Eigennamen (38 gegenüber
einem Durchschnitt von 4–5) in der Troas wurzeln“ [lies: wurzelt]; Martin L.
West (Studies in the Text and Transmission of the Iliad, München 2001, S. 7, in Anm.
9 mit Berufung auf Schadewaldt): „It is clear from his detailed knowledge of the landscape
around Troy that the poet of the Iliad was well acquainted with the area and
probably composed at least part of the poem there“ [letzteres war die Meinung des fanatischen
Lokalpatrioten Demetrios von Skepsis und des auf ihn als Quelle angewiesenen
Strabon, Buch 13; vgl. jetzt Alexandra Trachsel: La Troade: un paysage et son
héritage littéraire. Les commentaires antiques sur la Troade, leur genése et leur influence,
Basel 2007]; Herzhoff, Flußkatalog (wie Anm. 65) S. 131-135; Nünlist (wie Anm.
88); s. auch die in der „Stellungnahme der Ausstellungsleitung“ (wie Anm. 6) zusammengetragenen
Argumente zum ionischen Lebensraum Homers; zum ionischen, auf
die [zu enge: s. Anm. 97] Linie Smyrna-Chios, also auf die Grenze Äolisch-Ostionisch
weisenden Dialekt Homers s. Rudolf Wachter: Greek dialects and epic poetry: Did Homer
have to be an Ionian?, in: ΦΩΝΗΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡ ΕΘΝΙΚΟΣ. Actes du Ve Congrès International
de Dialectologie Grecque (Athènes 28-30 septembre 2006). Sous la direction
de M. B. Hatzopoulos avec la collaboration de Vassiliki Psilakakou, Athènes 2007
(MELETHMATA 52), S. 317-328 (S. 317f. Anm. 4: „knowledge of the poet of [minor]
zoological, botanical, and meteorological details“, mit Verweis auf BK [II 2, S. 53; 135 –
so statt „35“ zu lesen], allerdings ohne Botanik-Beispiel).
65