WIKO 2023 – Das Wirtschaftsmagazin für Eichstätt

finanzieren und kämen allen zugute.
Anders übrigens als bei dem weit verbreiteten
Instrument der Bürgerbeteiligung.
Da profitieren nur diejenigen,
die Geld zum Investieren haben – und
das sind eben nicht alle.
„ Es wird Gemeinden
geben, da reden wir von
zehn Prozent Windkraftflächen„
chen zu sichern. Tatsächlich drängt die
Zeit. Schon kommendes Jahr müssen
die Planungsverbände nachweisen,
dass sie vorankommen. Gemessen am
sonstigen Tempo von Verwaltungen,
ist man beim Wind-an-Land-Gesetz
mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs.
Auch daran zeigt sich, wie viel Druck
auf dem Kessel ist.
„Wir müssen jetzt in einen Prozess mit
den betroffenen Kommunen gehen.
Wir müssen sehen, dass das verkraftbar
bleibt und wir die Auswüchse vermeiden.“
Für Anetsberger bedeutet das
auch: „Bei der Auswahl der Flächen
darf nicht die wirtschaftliche Optimierung
das alleinige Kriterium sein, sondern
auch die Verträglichkeit.“
Ortswechsel: Eichstätt, die Domstadt
im Tal mit ihren Flächen auf der Hochebene,
gehört zu den Kommunen, die
das 1,8-Prozent-Ziel für die Planungsregion
10 schultern werden müssen.
Der Eichstätter Oberbürgermeister Josef
Grienberger (CSU) begegnet dem
Thema mit demonstrativer Gelassenheit.
Die Zahlen schüttelt er quasi aus
dem Ärmel.
„Wir haben in Eichstätt aktuell ungefähr
1,8 Prozent unserer Stadtfläche
für die Windkraft vorgesehen. Damit
lägen wir also genau auf dem Ziel, das
der Bund will. Aber nach der Sitzung
des Planungsverbands ist klar, dass wir
wohl einen erheblichen Anteil beim
Thema Wind für die Region 10 über-
Anetsberger hat eine Art Kreiswerke
ins Spiel gebracht. Im Gespräch
mit unserem Magazin nimmt er aber
etwas Tempo heraus. „Das ist sicher
eher ein Fernziel“, stellt er mit Blick
auf eine eigene Energieabteilung des
Landkreises fest. Jetzt müsse es erst
mal darum gehen, die Revolution in
geordnete Bahnen zu lenken und Flänehmen
müssen.“
Ganz konkret heißt das?
„Das reine Flächenpotenzial bei uns
entspricht rund acht Prozent der Stadtfläche.
Aber da sind auch Sachen
dabei, die politisch aus meiner Sicht
nicht durchsetzbar sind, aber ich habe
meinem Stadtrat gesagt, dass wir uns
da rauf einrichten müssen, dass wir uns
mit vier bis sechs Prozent Windkraftflächen
auseinandersetzen müssen.“
Die Reaktion?
Grienberger: Es gab jetzt keine großen
Proteste. Vielleicht auch, weil die Eichstätter
wissen, dass es die Berggemeinden
noch härter treffen wird. „Ich denke,
es wird Gemeinden geben, da reden
wir wahrscheinlich von zehn Prozent
Windkraftflächen“, sagt der Eichstätter
Oberbürgermeister.
Auch er ist der Meinung, dass sich die
Weltrettung mit einer gewissen Belohnung
leichter erklären lässt. Oder anders
formuliert: „Es stellt sich halt jetzt
die Frage, gibt es da auch wirtschaftliche
Chancen? Hat das einen Umfang,
dass man sagt, wir machen zehn Windräder,
dafür sparen wir uns ein Gewerbegebiet
…“
Die Einspeisevergütung an die Kommunen
sei jetzt rechtlich schon auf
einem besseren Niveau: Bei einem
großen Windpark mit zehn bis 15 Anlagen
könnte man wohl allein über die
Abgaben mit jährlichen Einnahmen
von 100.000 bis 200.000 Euro für eine
Gemeinde rechnen. Eine Summe, die
bei modernen Windrädern sogar höher
ausfallen dürfte. Grienberger: „Diese
Summe ändert jetzt nicht alles, aber
sie ist ein Beitrag zur Stabilisierung
und Diversifizierung.“ Zumal Gewerbesteuer
und eventuelle Pachteinnahmen
hier noch für deutlich höhere Erlöse
sorgen können.
Noch besser wäre die Rendite nur,
wenn man als Kommune selbst ein
Windrad baut. Etwas, das unter OB
Joseph Grienberger aber in Eichstätt
eher nicht passieren wird. „Es wird immer
unterstellt, dass der Betrieb einer
Windkraftanlage ein sicheres Gewinngeschäft
ist, aber das ist eine Annahme.
Die Windkraft ist aus meiner Sicht ein
finanzielles Hochrisiko-Investment.
Man ist zu 100 Prozent von etwas abhängig,
das man nicht im Griff hat:
dem Wetter.“ Für eine Gemeinde sei
der Invest in ein Windrad aus seiner
Sicht viel zu risikoreich.
Am Ende sei es auch eine Frage der
Zeit: „Wir müssen uns von der Illusion
frei machen, alle Probleme gleichzeitig
lösen zu wollen. Das geht nicht, wir
müssen Prioritäten setzen.“ Warum
also sollten die Kommunen auf dem
Feld von Windrädern oder PV-Parks
selbst aktiv werden, wenn es doch
ausreichend Marktteilnehmer gibt,
die diese Anlagen bauen wollen, fragt
Grienberger. „Dass ein Teil des Geldes
dann vor Ort bleibt, das ist doch
eine Frage der Rahmenbedingungen,
da müsste etwa beim Thema Gewerbesteuern
der Gesetzgeber noch mal
ran.“
„ Die Windkraft ist
aus meiner Sicht ein
finanzielles
Hochrisiko-Invest„
Während andere von Einnahmen aus
eigenen Windrädern träumen, will
Grienberger die Energiewende bei der
Wärme gewinnen, wofür es – siehe
weiteren Artikel – durchaus Argumente
gibt. „Ich finde es sinnvoll, sich auf
die Wärmewende zu konzentrieren, da
gibt es nämlich keine privaten Akteure,
die das umsetzen. Oder glauben Sie,
Vattenfall und Co warten darauf, für
100 Häuser mit 100 unterschiedlichen
Besitzern in, sagen wir, Beilngries ein
individuelles Wärmenetzkonzept umzusetzen?
Nein, das macht keiner, da
muss die Kommune ran.“
In Eichstätt ist man beim Thema Wärmenetz
schon seit 13 Jahren aktiv und
arbeite daran, dass zu den zwei bestehenden
noch ein drittes hinzukommt.
Grienberger; „Da kann man aus meiner
Sicht die Big Points machen.“
Wobei man in diesem großen Spiel erst
mal definieren müsste, wofür es Punkte
gibt. Die Förderung der Weltrettung?
Die Sicherung der Energieversorgung?
Die wirtschaftliche Wertschöpfung?
Oder entscheidet am Ende eine Kombination
aus allen drei Faktoren, wer
in der Revolution alles richtiggemacht
hat?
22
WIKO Ausgabe 2023