WIKO 2023 – Das Wirtschaftsmagazin für Eichstätt

sammen mit Niederbayern hat man
im Freistaat die wenigsten Windräder.
Ausgerechnet im Kernland des selbst
ernannten „Himmels auf Erden“ hinkt
man in Sachen Windkraft also deutlich
hinterher. Das hat ein paar nachvollziehbare
Gründe – unter anderem die
Alpen sowie große Natur- und Landschaftsschutzgebiete
–, macht den Vergleich
deswegen aber nicht prestigeträchtiger.
Eichstätt mag man in Sachen Windkraft
in Oberbayern weit vorne sein,
aber eben nur, weil unter den Blinden
der Einäugige zum König gemacht
wird. Das wäre ein bisschen so, als
würde sich die deutsche Nationalmannschaft
die Bilanz der letzten Jahre
schönreden, indem man feststellt,
dass man erheblich weniger Tore als
das Team aus San Marino bekommen
hat. Schon irgendwie richtig, aber eben
auch ein schiefer Vergleich.
Wendet man den Blick nach Westen,
sieht man aus Eichstätter Perspektive
schnell, dass es mit der Windkraft auch
anders geht. In Weißenburg-Gunzenhausen
stehen aktuell 61 Windkraftanlagen.
Und das, obwohl der Landkreis
Eichstätt um ein Drittel größer ist als
der mittelfränkische Nachbar. Zum
Vergleich: Der deutsche Landkreis mit
den bundesweit meisten Windrädern
ist – wenig überraschend – Nordfriesland.
Hier drehen sich 827 (!) Windkraftanlagen.
Fazit: Eichstätt ist in Oberbayern spitze
in Sachen Windkraft, nur ist Oberbayern
in Sachen Windkraft extrem
schlecht.
Zweitens – wie viel Strom wird vor
Ort produziert?
Auch hier schaut man im Landkreis
auf den ersten Blick ordentlich aus. 68
Prozent des im Landkreis verbrauchten
Stroms werden rein rechnerisch vor
Ort erzeugt. Mit Windrädern (22%),
Photovoltaikanlagen (25%), Biomasse
(21%) oder Wasserkraft (0,45%). Diese
Zahlen spuckt der Energieatlas der
Bayerischen Staatsregierung aus.
Das Umweltbundesamt hat sich gerade
erst gefreut, dass fast 50 Prozent
des deutschen Strombedarfs inzwischen
im Land selbst erzeugt werden.
Alles super also? Immerhin liegt man
in Eichstätt fast 20 Prozent über diesem
Wert. Leider nein, denn auch hier
hinkt der Vergleich.
Denn wenn die Energiewende gelingen
soll, muss das Land die Stadt
retten. In München, Hamburg, Berlin
oder eben auch Ingolstadt, Augsburg,
Regensburg oder Nürnberg wird weit
mehr Energie verbraucht als auf dem
Land. Klar, hier leben viele Menschen,
hier haben große Unternehmen ihre
Produktionen, hier gibt es viel energieintensive
Infrastruktur.
In den Metropolen des Landes wird
aber nicht nur mehr Strom verbraucht,
es wird auch erheblich weniger erneuerbare
Energie erzeugt als auf dem
Land. Klar, es fehlt bei all den Hochhäusern,
Fabrikhallen und Unternehmenssitzen
an Platz für Windräder,
PV-Parks oder Biogasanlagen. Im Umkehrschluss
heißt das: Auf dem Land
muss deutlich über den eigenen Bedarf
hinaus Energie produziert werden, um
die industriellen und urbanen Zentren
des Landes mitzuversorgen.
„ In Nürnberg werden
drei Prozent des Strombedarfs
aus regenerativen
Quellen gedeckt„
Und das wird es heute auch schon in
vielen ländlichen Bereichen Deutschlands,
anders wäre eine immerhin
50-prozentige Deckung des Strombedarfs
schon jetzt gar nicht machbar.
Aus dieser Perspektive bekommen die
68 Prozent aus Eichstätt dann doch ein
paar Kratzer im Lack.
Erst recht, wenn man schaut, wie die
Nachbarlandkreise so dastehen. Neuburg-Schrobenhausen
kommt auf
einen Deckungsgrad von 103 Prozent,
Weißenburg-Gunzenhausen auf 115
und Neumarkt auf 121 Prozent. Klar,
es gibt auch Roth (51%) und Kelheim
(54%), aber schon die 37 Prozent aus
Ingolstadt sind weniger Beruhigung
für Eichstätt als Beleg für die These,
dass das Land die Stadt retten muss.
In Nürnberg etwa werden nur drei
Prozent des eigenen Strombedarfs aus
regenerativen Quellen gedeckt. Und
dieser Strombedarf ist zudem noch
knapp viermal so hoch wie der des gesamten
Landkreises Eichstätt. Regens-
burg kommt auf neun Prozent, Augsburg
auf 13 und München auf gerade
mal zwei. So hübsch man die beiden
Windräder neben der Allianz Arena
auch finden mag …
Fazit: Eichstätt liegt bei der regenerativen
Stromerzeugung über dem Bundesschnitt,
aber deutlich niedriger als
vergleichbare andere ländliche Landkreise.
Drittens – bei der Wärme gewinnt
man die Schlacht.
Das Schlachtfeld, auf dem die Energiewende
gewonnen wird, ist nicht der
Stromverbrauch, sondern der Wärmebedarf.
Ein Umstand, der öffentlich
erstaunlich beständig ignoriert wird.
Zum Vergleich: Im Landkreis Eichstätt
werden knapp 770 Millionen Kilowattstunden
Strom pro Jahr verbraucht, es
müssen aber jedes Jahr 3,5 Milliarden
Kilowattstunden Energie aufgebracht
werden, um Häuser, Schulen und
Fabriken zu heizen und mit warmem
Wasser zu versorgen. Der Wärmeverbrauch
macht also das gut 4,5-Fache
des Strombedarfs aus.
Umso verheerender, dass der Deckungsgrad
aus regional Erneuerbaren
hier viel schlechter ist als beim Strom.
Nur 16 Prozent der Wärmeenergie im
Landkreis Eichstätt kommen aus nachhaltigen
Quellen. Bei denen handelt
es sich im Wesentlichen um Biomasse.
Von Blockheizkraftwerken mit Hackschnitzeln
über von Biogasabwärme
gespeiste Nahwärmenetze bis hin zu
privaten Pellets- und Scheitholzheizungen.
Im Gegensatz zur Stromproduktion
liegt man bei der Wärmeproduktion
im Landkreis unter dem bundesweiten
Schnitt von rund 17,5 Prozent. Weißenburg-Gunzenhausen
bringt es hier
auf 28 Prozent – unter anderem wegen
der hohen Dichte der nicht unumstrittenen
Biogasanlagen – Neumarkt ist
mit 27 Prozent ebenfalls stark, Kelheim
(17%) und Roth (16%) liegen auf Eichstätter
Niveau, Schrobenhausen (12%)
und Ingolstadt (3%) deutlich darunter.
Fazit: Was beim Strom noch ganz gut
aussieht, ist bei der viel wichtigeren
Wärme fatal. Man ist immer noch zu
mehr als 80 Prozent abhängig von fossilen
Energieträgern.
24
WIKO Ausgabe 2023