als PDF

Verhaltensweisen.
Die Angeklagte erwies sich bei der polizeilichen Befragung
als uneinsichtig, ist engstirnig fokussiert auf ihre
autistische und egozentrische Scheinethik und beharrt
auf ihre genfeindliche Weltsicht, die im Widerspruch zu
allen Evidenzkriterien steht.
Als individuelle Abweichung wäre dies innerhalb einer
freiheitlichen Rechtskultur vielleicht noch hinnehmbar,
da die Angeklagte aber missionarisch diese antisoziale
und ethisch nach evidenzbasierten Kriterien völlig inakzeptable
Weltsicht überall verbreitet, ist ein Eingreifen
des Staates im Sinne des Gemeinwohls notwendig."
Der Richter dachte darüber nach, was er heute noch alles
erledigen mußte. Die Sätze des Sachverständigen
hörte er nur nebenbei.
Der Sachverständige machte um die Aufmerksamkeit
zurückzugewinnen eine kurze Pause.
Dann fuhr er fort. "Aus christlicher Sicht möchte ich ergänzen,
dass in der Bibel an vielen Stellen ausgeführt
ist, dass Gott den Menschen unterschiedliche Befähigungen
verliehen hat und dass es auch aus Sicht der
christlichen Ethik unverantwortlich ist, diese von Gott
gegebenen Gaben zu missachten. Mit dem Wissen um
unser Genom stellt uns Gott heute eine Möglichkeit zur
Verfügung, durch die wir die uns von Gott gegeben
Gaben erkennen können. Es ist unsere ethische Verpflichtung
als Christen, diese Möglichkeit zu nutzen,
um aus Gottes Gaben das beste zu machen.
Wer, wie die Angeklagte, das eigene Genom, die eigenen
Anlagen und Gaben, mit Missachtung straft und
einfach wie ein blinder Wurm nur seinen individuellen
Lüsten folgt, handelt nicht nur sozialethisch verant-
224