als PDF

Pflicht, eine Pflicht, das Wissen auch verantwortlich für
sich selbst und die Gesellschaft zu nutzen und es
nicht zu ignorieren. Hier bedarf es keiner christlichen
Ethik, allein schon die Befähigungsgerechtigkeit bewirkt
einen Imperativ der informierten Sorge um sich
selbst.
Und dies ist auch eine Frage der Würde des Menschen,
denn die Würde des Menschen basiert auf der Selbstkenntnis,
ohne diese gibt es kein Selbst und keine
Würde. Die Kenntnis des eigenen Genoms ist also auch
ein Teil der Verpflichtungen des Selbst gegenüber der
eigenen Menschenwürde.
Die Angeklagte missachtet nicht nur ihre sozialethischen
Verpflichtungen, sie tritt auch ihre eigene Menschenwürde
mit Füßen."
Der Anwalt verzichtete auf ein Plädoyer.
Die Angeklagte schien immer noch etwas abwesend,
vermutlich waren das die Nachwirkungen der Psychopharmaka.
Dem Richter war das recht, das machte die Verhandlung
einfacher.
Er hasste Störungen durch aggressiv und unangemessen
auftretende Angeklagte.
Das Urteil lautete auf unbefristete Unterbringung im
ethischen Sorgegewahrsam mit der Option der Aufhebung
der Unterbringungsverfügung bei positiver Begutachtung
bei einer alle zwei Jahre durchzuführenden
Untersuchung durch Sachverständige der Sachverstän-
226