8 Gutachten zur Verwaltungsstrukturreform in NRW - Westfalen ...

Wirtschaftlichkeitsanalyse 2
Tabelle 1: Ermittlung der Kosteneinsparung durch Verminderung
der Bürofläche (Regierungsmodell)
Standort Bisherige Bisherige Neue Kosten Mehr-/
Fläche Kosten Fläche (Zusam- Minder-
[qm] [€] [qm] menfas- kosten
(gerundet) sung) [€]
Detmold 21.388 1.372.800 19.249 2.309.880 937.080
Arnsberg 35.015 2.687.600 31.514 3.781.620 1.093.820
Münster 30.257 3.619.600 27.231 3.257.640 - 361.960
Köln 34.702 4.676.500 31.232 4.208.850 - 467.650
Düsseldorf 25.792 3.102.800 23.213 2.792.520 - 310.280
Summe 147.154 15.459.300 132.439 16.350.510 891.010
Zwar führt die Zentralisierung zu einer Einsparung an Gesamt-
Bürofläche verglichen mit der Summe der Flächen, die im Status
quo genutzt werden, insgesamt ist allerdings mit einer Kostenerhöhung
durch das höhere Preisniveau für Büromieten an einem
zentralen Standort zu rechnen. Auch die Infrastrukturkosten und
die Beschaffungskosten sinken mit einer Zentralisierung, so dass
die hierdurch zu realisierenden Einsparungen einen Teil der Mehrkosten
aufwiegen werden.
Bewertung: -3
CDU-Modell
Die CDU möchte die Regierungspräsidien mit den Landschaftsverbänden
bzw. dem Kommunalverband zusammenlegen. Eventuelle
Einsparungen der Landschaftsverbände werden hier nicht
betrachtet, um eine Vergleichbarkeit mit den Alternativen herzustellen.
Die Einsparung an benötigter Bürofläche wird aufgrund
der oben angestellten Überlegungen auch hier mit 10 % der insgesamt
benötigten Fläche angesetzt.
192