Research Group Heussler (Malaria I) - Bernhard-Nocht-Institut für ...

Vorwort
Coronavirus etablieren und validieren, die damit als erste
– und für einige Zeit einzige – Nachweismethode für das
Virus frei verfügbar war. Diese Methode wurde nicht patentiert,
sondern das Testprotokoll auf der BNI-Homepage
sofort im Internet publik gemacht. Dies ermöglichte
anderen Instituten schon zu Beginn der Ausbreitung von
SARS den Nachweis des Virus. Eine positive Kontrollpräparation
wurde vom BNI kostenlos zur Verfügung gestellt
und von mehr als 400 Instituten weltweit angefordert.
Die Zeitschrift Nature hat dieser Etablierung ein eigenes
„News Feature“ gewidmet (Nature 423, 114;
2003). Der Test wurde gemeinsam mit der Firma artus, einer
Ausgründung aus dem BNI, zu einem Testkit entwickelt,
der am 14. April, einen Tag, bevor die WHO offiziell
das Virus als Erreger von SARS anerkannte, auf den
Markt kam.
Das große öffentliche Interesse führte von März bis
September 2003 zu einer enormen Mehrbelastung des
Instituts, bis zu 300 SARS-bezogene telefonische Anfragen
pro Tag blockierten im April 2003 die Ambulanz und
das Reisemedizinische Zentrum. Die Klinische Abteilung
bekam 74 Verdachtsfälle zugewiesen, bei keinem wurde
der Verdacht bestätigt. Die Diagnostik hatte etwa 350
Proben zu testen, viele kamen von außerhalb Deutschlands.
Wiederholt musste das BNI seine Kapazität als diagnostisches
Zentrum für hochkontagiöse Erreger zur Verfügung
stellen. Sie erhielt wiederum Proben zur diagnostischen
Abklärung von tropischen Virusinfektionen aus
verschiedenen Ländern. Auf Anforderung der WHO
nahm Dr. Hinrich Sudeck, Oberarzt der klinischen Abteilung
an der Bekämpfung des Ebola-Ausbruchs in der Demokratischen
Republik Kongo teil.
Das Institut empfing wiederum eine Reihe von hochrangigen
Besuchern. Frau Ulla Schmidt, Bundesministerin
für Gesundheit und Soziale Sicherung kam eigens
nach Hamburg, um das BNI kennenzulernen. Der Senator
für Umwelt und Gesundheit der Freien und Hansestadt
Hamburg, Peter Rehaag, besuchte das BNI im Januar
2003.
Bautätigkeiten
Nach dem erfolgreichen Vollendung der Bauten in Kumasi
werden weiter Bauarbeiten in Hamburg folgen. Für
die Zukunft des BNI entscheidend ist die Erstellung des
Erweiterungsbaues auf dem Gelände des Tierhauses.
Die große Enge im historischen Schumacherbau von
1914 und die Knappheit an Flächen in Sicherheitslabors
gefährden bereits den Beginn neuer Projekte und erlauben
eigentlich keine weitere Einwerbung von Drittmitteln.
In den ersten Jahrzehnten der BNI-Geschichte haben hier
weniger als 80 Mitarbeiter gearbeitet, heute sind es etwa
350.
Dem BNI war für den Bau ein Budget von 19,68 Mio
Euro bewilligt worden. Da der Erweiterungsbau an prominenter
Stelle des Hafenrandes hoch oben am Elbufer stehen
wird, musste ein Architektenwettbewerb durchge-
16
führt werden. Ausgewählt wurde vom Preisgericht im
März 2002 der Entwurf von Frau Susanne Gross des Kölner
Büros Kister, Scheithauer und Gross. Nun begann
eine lange Planungsphase mit wöchentlichen Treffen, um
den Bau optimal und budgetgerecht zu gestalten. Da es
sich um das erste Labor der Stufe 4 handelt, da je in
Deutschland gebaut wurde, waren insbesondere zahlreiche
Sicherheitsauflagen von Feuerwehr und Behörden zu
beachten. Als besondere Schwierigkeit ergab sich, dass
17 m unter dem Gelände das 140 Jahre alte Hauptentwässerungssiel
der Innenstadt liegt, das bei Bauen nicht
gefährdet werden darf. Die prophylaktischen Sicherungsmaßnahmen
hätten bis zu 2 Mio Euro gekostet, eine
Summe, um die das Budget nicht erhöht werden konnte.
Daher musste das Gebäude umgeplant und eines der unterirdischen
Stockwerke gestrichen werden. Dies ist überaus
bedauerlich, ist dieser Erweiterungsbau doch die
einzige Erweiterungsmöglichkeit darstellt, die das BNI jemals
haben wird. Wir hoffen nun, dass der Bau im Juli
2004 beginnen kann und dass das Gebäude im Frühjahr
2006 bezugsfertig sein wird, fast 2 Jahre später als ursprünglich
geplant.
Parallel sind die Planungen für den Ausbau der Infektionsstation
zu einer Quarantäne-Einheit für Patienten
mit hochkontagiösen Infektionen wie Ebola- oder Lassa-
Fieber abgeschlossen. Mit dieser Einheit wird das BNI
seiner Rolle als ein nationales Behandlungszentrum für
diese tropischen Infektionen gerecht.
Finanzen
Wiederum blieb das BNI in 2002 und 2003 auf Grund der
schwierigen finanziellen Lage der öffentlichen Haushalte
von Sparmaßnahmen nicht verschont. Es musste 2002
und 2003 jeweils 1,5% seiner Stellen abbauen mit entsprechender
Kürzung der Mittel, erhielt allerdings ab
2003 eine zusätzliche Wissenschaftlerstelle für Pathologie.
Personal- und Betriebsmittel wurden ansonsten überrollt.
Außerdem führte das BNI wie in jedem Jahr 2,5%
seines Gesamtetats an die Deutsche Forschungsgemeinschaft
(DFG) ab, 246.000 Euro in 2003. Da dieser Betrag
aber nur aus flexiblen Titeln entnommen werden kann,
betrifft dies überproportional die Grundaustattung für
wissenschaftliches Personal und für Sachmittel. Im Gegenzug
hat das Institut die Möglichkeit, bei der DFG auch
auf seinen Hauptarbeitsgebieten Anträge zu stellen. Diesem
Instrument des Wettbewerbs um Forschungsgelder
hat sich das BNI wiederum mit Erfolg gestellt. Im Ranking
aller deutschen Institute – ungeachtet ihrer Größe – nach
der Mitteleinwerbung bei der DFG erhielt das BNI für die
Jahre 1999 – 2001 den 40.Platz unter mehr als 400 Instituten.
Wegen der knapper werdenden Mitel gibt es Wettbewerb
auch innerhalb des BNI: die Mittel für die Arbeitsgruppen
werden nach Leistungen, gemessen an Publikationsaktivität
und Drittmitteleinwerbung, verteilt. Im Jahr
2002 wurden insgesamt 3,54 Mio. Euro an Drittmitteln
eingeworben, ein Rekord in der Geschichte des BNI. Bemerkenswert
ist der Erfolge von Prof. Racz, ein zweites