PROGETTO
pubblicazione - Agenzia Regionale di Sanità della Toscana
pubblicazione - Agenzia Regionale di Sanità della Toscana
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Controllo del Rischio Infettivo in Sanità in Toscana – Rapporto di attività 2005-2010<br />
Un aggiornamento della letteratura è stata successivamente effettuata, alla data di marzo 2008 55<br />
(vedi Appendice 8). Si confida di poter procedere periodicamente a una revisione complessiva del<br />
documento, con la pubblicazione di successive versioni.<br />
Un analogo documento dedicato alla prevenzione delle infezioni da CVC e alla gestione dei cateteri<br />
nei pazienti in età evolutiva è stato prodotto, con il patrocinio di ARS, dall’Azienda Ospedaliero-<br />
Universitaria Meyer 56 (Figura II.2).<br />
Tabella II.1. Documento ARS n. 31 - Scheda tecnica<br />
Prevenzione e Trattamento delle infezioni correlate al Catetere Venoso Centrale,<br />
Documento di Consenso Regionale<br />
Agenzia Regionale di Sanità della Toscana, maggio 2007<br />
METODOLOGIA DI SVILUPPO DEL DOCUMENTO 57 - 1<br />
Categoria<br />
Gruppo<br />
multidisciplinare<br />
Schema di<br />
grading<br />
Bibliografia<br />
Prevenzione e trattamento delle infezioni catetere-correlate<br />
Oltre 50 professionisti medici e infermieri provenienti da tutte le aziende sanitarie<br />
della regione.<br />
Coinvolgimento di pazienti o rappresentanze - NO.<br />
La classificazione delle raccomandazioni adottata si rifà esplicitamente a tre sistemi:<br />
PNLG 58 (ora SNLG), CDC/HICPAC 59 e NICE 60 . Viene inoltre considerato, per<br />
alcune raccomandazioni, il sistema del Royal College of Nursing.<br />
Le procedure e i comportamenti sono classificati in:<br />
i) fortemente raccomandato (IA o IB del sistema CDC/HICPAC o A del PNLG);<br />
ii) suggerito (II del sistema CDC/HICPAC o B del PNLG);<br />
iii) il GdL non ritiene possibile definire in modo conclusivo la forza della<br />
raccomandazione, ma ha raccolto indicazioni di letteratura significative a riguardo<br />
(comprendono anche i riferimenti del prodotto NICE che indica solo il livello delle<br />
prove ma non la forza delle raccomandazioni)<br />
iv) non raccomandato o fortemente sconsigliato ( IA o IB del sistema CDC/<br />
HICPAC, D ed E del PNLG);<br />
v) esiste sostanziale incertezza a favore o contro la raccomandazione di eseguire<br />
la procedura o l’intervento. Argomento non risolto (Argomento non risolto<br />
sistema CDC/HICPAC o C del PNLG);<br />
vi) suggerimenti del GdL ARS e/o gruppo di Progetto HPH, sulla base dell’esperienza<br />
clinica e del contesto assistenziale regionale.<br />
Al termine di ogni sezione è riportata, oltre alla bibliografia e sitografia essenziale<br />
citata nel documento, anche una bibliografia essenziale consigliata, mentre al<br />
termine è riportata la bibliografia completa.<br />
La bibliografia, aggiornata ad aprile 2007, è stata reperita tramite PubMed con un<br />
algoritmo di ricerca standardizzato.<br />
57 58 59 60<br />
http://www.ars.toscana.it/web/guest/infezioni-correlate-all-assistenza-ica<br />
55 A cura di Silvia Forni (ARS Toscana, Osservatorio Qualità ed equità) e Alessandro Sergi (Azienda USL 4, Prato).<br />
56 Sito web CORIST: http://www.corist.it/corist/?q=system/files/Pubblicazione1.pdf<br />
57<br />
Per questa e per le successive schede tecniche è stato adottato (in alcuni casi con modifiche) lo schema concettuale<br />
del “Manuale metodologico - Come produrre, diffondere e aggiornare raccomandazioni per la pratica clinica”, del SNLG -<br />
http://www.snlg-iss.it/manuale_metodologico_SNLG (ultima consultazione 31 ottobre 2010)<br />
58 Piano Nazionale Linee Guida, ora Sistema Nazionale Linee Guida. www.snlg-iss.it<br />
59<br />
Centers for Disease Control and Prevention – Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. http://www.cdc.gov/hicpac/<br />
60 National Institute for Clinical Excellence. http://www.nice.org.uk/<br />
30