02.09.2015 Views

Strategische sturing?

2013 - Strategische sturing? - School voor Openbaar Bestuur

2013 - Strategische sturing? - School voor Openbaar Bestuur

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Strategische</strong> <strong>sturing</strong>? Implementatiestrategieën van het ministerie van OCW<br />

Tabel 1. Vier implementatiemodellen 1<br />

Proces<br />

Gepland<br />

Hiërarchische Implementatie<br />

Emergent<br />

Decentrale implementatie<br />

Primaat<br />

Top down<br />

Een sturende actor heeft een<br />

plan en dat wordt uitgevoerd<br />

Participatieve implementatie<br />

Een sturende actor stelt kaders<br />

en anderen voeren daarbinnen uit<br />

Interactieve implementatie<br />

Bottom up<br />

Partijen werken met elkaar aan<br />

de uitvoering van een plan<br />

Partijen bepalen met elkaar wat<br />

er moet gebeuren<br />

Omstandigheden<br />

Zoals in het hierna volgende deel zal blijken is de ontwikkeling van de theorie over beleidsimplementatie<br />

er vooral één waarin steeds gezocht wordt naar verdere aansluiting van de strategie<br />

op het proces. Met andere woorden, de specifieke elementen van het implementatieproces<br />

worden steeds verder geïncorporeerd in het denken over implementatiestrategie. De complexiteit<br />

van de arena waarin beleid moet ‘werken’ wordt steeds meer meegenomen in het<br />

denken over de implementatie, waarin in vroege vormen van theorie over implementatie nog<br />

veel meer werd verondersteld dat de arena zich tamelijk vanzelfsprekend aan de theorie zou<br />

aanpassen. Van belang in dit verband is de vraag op welke gronden bepaald wordt hoe complex<br />

het eigenlijk is, het implementeren van beleid in specifieke situaties.<br />

DeLeon & DeLeon (2002) constateren, wanneer zij de balans van de theorieontwikkeling opmaken,<br />

dat de relevante partijen of ‘stakeholders’ samen met de context bepalend zijn voor de<br />

te bepalen strategie en het behalen van beleidssucces. Dat bepaalt dan of een bottom-up benadering<br />

geschikt is, waarbij de veldpartijen het primaat hebben, of dat juist een top-down benadering<br />

geëigend is, waarbij de beleidsbepaler het voortouw neemt. Matland (1995) wijst in dit<br />

verband op twee centrale omgevingsaspecten die van invloed zijn op de manier waarop beleidsimplementatie<br />

gestalte krijgt:<br />

1. De mate waarin beleidsdoelen duidelijk zijn: de doelen kunnen helder zijn of ambigu.<br />

2. De mate waarin partijen het eens zijn: er is sprake van coöperatie of conflict.<br />

Dat is op zijn beurt niet alleen een kwestie van beleidsambities en opgaven, maar ook van<br />

bredere omstandigheden waarin beleidsopgaven worden aangegaan. Het zijn niet alleen de<br />

issues die tellen, maar ook institutionele condities en politieke en maatschappelijke ontwikke-<br />

1 Bron: op basis van onder andere Hoogerwerf (2003); Smith (1973); Sabatier & Mazmanian (1979); Pressman<br />

& Wildasky (1973); O’Toole (2000); Hill & Hupe (2002); DeLeon & DeLeon (2002).<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!