Strategische sturing?
2013 - Strategische sturing? - School voor Openbaar Bestuur
2013 - Strategische sturing? - School voor Openbaar Bestuur
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Strategische</strong> <strong>sturing</strong>? Implementatiestrategieën van het ministerie van OCW<br />
- Vergeleken met de ambitiescenario’s van de Taakgroep is een lichte verschuiving te zien<br />
van scholen van scenario 1 (Komen & Gaan) naar scenario 2 (Vragen & Aanbieden) en<br />
onderdelen van scenario 3 (Leren & Ervaren). De verschuiving doet zich voor bij scholen<br />
die bij de start van het beleid te boek stonden als voorlopers, middenmoters en achterblijvers.<br />
Sardes noemt op basis van de empirische bevindingen ook enkele aandachtspunten voor het<br />
beleid. Ten eerste wordt het zorgelijk geacht dat het aantal vakleerkrachten voor de kunstvakken<br />
in het primair onderwijs (vanwege financiële oorzaken) sterk is afgenomen. Ten tweede<br />
werd het nog grotendeels ontbreken van een doorlopende leerlijn als zorgelijk ervaren. Er is<br />
weliswaar meer aandacht gekomen voor de doorlopende leerlijn, maar die is nog maar op<br />
weinig plekken gerealiseerd. Ten derde blijkt uit de monitors dat de structurele samenwerking<br />
tussen culturele instellingen en het onderwijs de laatste jaren niet verder groeit. Intensievere<br />
samenwerking tussen scholen en culturele instellingen zou een kwaliteitsimpuls kunnen geven.<br />
De laatste monitor van Sardes concludeert met de opmerking dat wanneer de scholen zich<br />
blijven ontwikkelen in de richting die in gang is gezet, er reden is tot optimisme. Verwacht<br />
werd dat nog meer scholen komen met een visie op cultuureducatie, een cultuurcoördinator en<br />
een geoormerkt budget voor cultuur (opgebouwd uit de extra middelen vanuit de regeling,<br />
eigen middelen en (nieuwe) middelen van de gemeente). Dat kan vervolgens weer bijdragen<br />
aan de opbouw van een doorlopende leerlijn voor cultuureducatie.<br />
Een diepteonderzoek van Bureau Konings Kunst bij veertien basisscholen laat zien dat scholen<br />
het extra geld als een aanleiding zien om kunst- en cultuurdoelen die zij in het verleden<br />
nastreefden weer op te pakken of om ze juist verder te integreren in hun onderwijsvisie. 27 De<br />
onderzochte scholen zochten naar manieren om het geld niet ‘kwijt’ te raken aan eenmalige<br />
projecten. Ze besteedden het aan structurele zaken, zoals het aanstellen van een vakleerkracht<br />
voor kunstvakken of de aanschaf van apparatuur die ingezet wordt bij cultuureducatie. In de<br />
studie wordt een directeur geciteerd: ‘Als je succes wilt, heb je de mogelijkheid om subsidie<br />
aan te vragen.’<br />
Volgens geïnterviewde schooldirecteuren en leraren brengt de regeling weinig extra werk met<br />
zich mee. Die laagdrempeligheid blijkt voor veel scholen een reden om subsidie aan te vragen,<br />
hoewel het uiteindelijke bedrag beperkt is. ‘Het bedrag is genoeg om cultuureducatie<br />
verder in de steigers te zetten’, aldus een van de geïnterviewde schoolleiders. De belangrijkste<br />
motivatie van een schoolteam om cultuur te integreren in de school, is het effect van cultuureducatie<br />
op de leerling. Op basis van interviews met schooldirecties en leraren constateren de<br />
onderzoekers van Konings Kunst: ‘De leden van het schoolteam zien andere capaciteiten en<br />
27 Konings, F.E.M. (2006), Elke school is uniek. Schoolportretten; cultuureducatie in het primair onderwijs,<br />
Rotterdam: Bureau Konings Kunst.<br />
61