Strategische sturing?
2013 - Strategische sturing? - School voor Openbaar Bestuur
2013 - Strategische sturing? - School voor Openbaar Bestuur
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Strategische</strong> <strong>sturing</strong>? Implementatiestrategieën van het ministerie van OCW<br />
er wel een subsidie beschikbaar, maar steeds met oog voor de samenhang met andere<br />
regelingen.”<br />
“OCW geeft duidelijke beleidskaders en zoekt partijen in de sector om de uitvoering<br />
vorm te geven. De <strong>sturing</strong> vindt plaats op hoofdlijnen, er is geen grote bemoeienis met<br />
hoe de sectorpartijen hun activiteiten vormgeven. Er wordt wel waarde gehecht aan<br />
de dialoog met de sector over de uitvoering van activiteiten in de wetenschap dat het<br />
beleid op die manier kan worden gevoed. Veel ideeën over beleid en uitvoering ontstaan<br />
in interactie tussen OCW en partijen met inhoudelijke kennis.”<br />
Veranderende rol van OCW<br />
Volgens verschillende respondenten heeft het ministerie zich in de afgelopen tien jaar meer op<br />
afstand geplaatst van de cultuur- en kunsteducatieve sector. Tien jaar geleden waren ambtenaren<br />
van het ministerie erg zichtbaar in het land en nauw betrokken bij de uitvoering van programma’s<br />
en projecten, zowel op het gebied van amateurkunst als op het terrein van cultuureducatie.<br />
De zichtbaarheid lijkt nu een stuk minder. Daarentegen zijn het Fonds voor Cultuurparticipatie<br />
en andere intermediaire partijen (als ‘instrumenten’ van OCW) wel goed zichtbaar<br />
(en representeren in zekere zin het rijksbeleid).<br />
“OCW werkte vroeger dichtbij de sector. Hoge ambtenaren traden vaak op in het<br />
land. Ze toonden zich strategische denkers, maar ook als uitvoerders van beleid. Ze<br />
zaten werkgroepen voor en coördineerden beleidsuitvoering. Dat is nu heel anders.”<br />
De veranderende rolopvatting van OCW lijkt een gevolg van de decentralisatie van rijkstaken<br />
(overdacht van taken aan provincies en gemeenten, minder bemoeienis van het rijk). OCW<br />
werd conform het BZK-beleid voor interbestuurlijke verhoudingen gedwongen meer afstand<br />
te nemen tot provincies en gemeenten. Dat vertaalde zich onder meer in de oprichting van het<br />
Fonds voor Cultuurparticipatie, dat nu het overgrote deel van het cultuurparticipatiebudget<br />
verdeelt.<br />
“Het kabinet wilde de decentrale uitvoeringslasten verminderen. Daarom kon het Actieplan<br />
Cultuurbereik in zijn oude vorm niet meer worden uitgevoerd. OCW wilde het<br />
doel van het instrument wel overeind houden. Toen is gekozen voor de oprichting van<br />
het Fonds voor Cultuurparticipatie als schakel tussen het rijk en provincies/gemeenten.”<br />
In de loop der jaren lijkt zich een stapeling van beleidsmaatregelen te hebben voorgegedaan.<br />
Veel ‘oud beleid’ bleef overeind en er werden nieuwe beleidsmaatregelen aan toegevoegd.<br />
Dat leidt tot een scala aan regelingen en subsidies voor verschillende doelgroepen en eindge-<br />
53