15.01.2016 Views

Sociología y política

AntologiaGarciaLinera

AntologiaGarciaLinera

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Es claro, entonces, que las definiciones juridicistas de las clases,<br />

tan propias de los manuales y los panfletos, son una auténtica<br />

barrera epistemológica para entender las estratificaciones sociales<br />

no-capitalistas. Aún más, la propia complejidad que adoptan<br />

las clases definitorias del régimen del capital son imposibles de<br />

entender a partir de esas caracterizaciones leguleyas o tecnicistas<br />

que se le atribuyen al marxismo.<br />

Una primera aproximación a la noción de clase sería que ésta<br />

se define “por la posición que guardan las personas con los medios<br />

de producción” que la sociedad posee en un momento dado,<br />

en particular, básicamente por la “propiedad” o no propiedad<br />

que se tiene hacia ellos. Ahora bien, ¿qué es lo que se sostiene<br />

cuando se dice que las “clases” se establecen por la propiedad o<br />

no propiedad de los medios de producción? Que las clases son<br />

una consecuencia de específicas relaciones económicas; peor<br />

aún, que las clases son un subproducto de las relaciones de propiedad,<br />

con lo que se reduce el conocimiento de las clases a un<br />

asunto de legalidad local que se consagra, así como el “discurso<br />

imparcial”, elevado por encima de las conflictividades sociales y<br />

ecuánime dirimente de ellas. No es pues inusual que este tipo de<br />

“definiciones” se incuben en las escuelas forjadoras de funcionarios<br />

y burócratas de Estado.<br />

Leyes, códigos, formas de propiedad, muy a pesar de sus custodios<br />

y sus adoradores, no preceden a la configuración conflictiva<br />

de la sociedad, son su convalidación escrita, la síntesis cristalizada<br />

de ambiciones e imposiciones colectivas querelladas en<br />

torno al mundo de la riqueza. La propiedad, en cualquiera de<br />

de la apropiación y del control comunitario de los medios de producción”. Karl<br />

Marx, “El dinero como relación social”, en Grundrisse, op. cit.<br />

En la traducción de Siglo XXI, las palabras gemeinschaftlich y gemeinsam que<br />

corresponden a comunitariamente y comunitario, han sido traducidas como<br />

colectiva y común, definiciones que empalidecen la clara distinción que hace<br />

Marx entre Gesellschaft (sociedad fundada en lazos abstractos) y Gemeinschaft<br />

(comunidad fundada en lazos productivos y directos). Igualmente, en La ideología<br />

alemana, Marx y Engels hablarán del comunismo como “la comunidad de<br />

los proletarios revolucionarios que toman bajo su control sus condiciones de<br />

existencia”. Karl Marx y Friedrich Engels, La ideología alemana, op. cit.<br />

122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!