LA CASA DE DIOS EN MÁLAGA... - Biblioteca de la Universidad de ...

esta en su anterior escrito todo sin perjuicio de
proveer a su tiempo lo que corresponda (...)” 63 .
Nada más tener conocimiento de esta sentencia, la
Hermandad de la Santa Caridad, por medio de Bernardo Salinas,
redactó un memorial en el que insistía en:
“(...) que el referido Proveído debe reponerse, y
enmendarse en quanto a la referida qualidad y
palabra por ahora porque de subsistir se verifica
despojo de la d[ic]ha Posecion que no ha sido
interrumpida con el mas leve acto” 64 .
Bernardo Salinas presentaba el 20 de noviembre un nuevo
escrito manifestando que, anteriores resoluciones dictadas por
provisores habían resultado a su favor y resaltando, una vez más, su
malestar al permitirle solo para esta ocasión la atención del
soldado 65 .
En las actas capitulares de la Santa Caridad se hacía mención
en 1789 al nombramiento de Pedro de Santiago y Juan de Gálvez
para que formaran parte de la comisión creada a los efectos
oportunos, con el fin de presentar un recurso ante el Tribunal de
Justicia de Granada por las inesperadas providencias que el
Provisor había dictado 66 . La Real Chancillería de la capital
granadina en un auto fechado el 17 de marzo de 1789, y tras
estudiar la causa, se inhibía “del expresado negocio” 67 . La
Hermandad recurrió al Juzgado ordinario de Málaga y éste le dio la
63 Ibídem, fol. 64 v.
64 Ibídem, fols. 66-67 v.
65 Ibídem, fols. 69-71.
66 A.H.D.M. Leg. 50, pza. 1, aa. cc. de 23 de enero de 1789, fol. 133.
67 A.H.D.M. Leg. 75, pza. 1, “Pleito contra la Hermandad...”, fols. 96-98 v.
525