Los recursos de las familias urbanas de bajos ingresos para ... - Cepal

La información relevada en el marco del presente estudio es coincidente con las
conclusiones de dicha investigación. Con un mismo o muy similar cuadro de carencias
materiales, hay familias que mantienen activa su capacidad de respuesta y expresan
confianza en que lograrán un futuro mejor, así como otras que revelan desesperanza y no
perciben que su acción pueda lograr un cambio en la situación.
En general, en el conjunto de las familias entrevistadas es posible encontrar cierta
relación entre esa percepción y el grado de cohesión familiar del núcleo. Es por ello, que a
los efectos del análisis se han agrupado las diversas situaciones en seis categorías que
conjugan simultáneamente, el grado de esperanza o de desesperanza que manifiestan y el
grado de cohesión o de desestructuración o conflicto al interior del núcleo.
Con respecto a la primera variable, se distinguen tres situaciones: una primera,
cuando claramente se expresa confianza y optimismo, aunque sea moderado; una
segunda, cuando existe desesperanza, desánimo y carencia de proyectos; y una tercera,
intermedia entre las anteriores, en la que existe pesimismo, pero se mantiene la
esperanza de un cambio favorable y se están realizando acciones para lograrlo. En
relación con la segunda variable se distinguen dos situaciones, según que el núcleo
familiar presente una razonable integración o, por el contrario, evidencie falta de cohesión,
desestructuración o conflicto.
La distribución de las familias entrevistadas entre las seis categorías así
conformadas muestra las características que se presentan a continuación.
Un 36% de las familias entrevistadas tienen un núcleo familiar razonablemente
integrado, a la vez que expresan expectativas de cambio favorable. Entre las familias que
residen en asentamientos o provienen de ellos, la participación de esta categoría disminuye
al 27%, en tanto que se eleva al 45% entre las restantes localizaciones.
Un 28% de las familias entrevistadas conforman núcleos integrados y expresan
pesimismo pero no resignación, pasividad o desorientación. Nuevamente, la proporción es
más baja -un 23%- entre las que residen en asentamientos o provienen de ellos, y más alta
-un 33%- para las restantes localizaciones.
El 11% del total conforman familias integradas y manifiestan sentimientos de
desaliento, falta de expectativas y no saben qué hacer para salir de la situación. Se ubican
en esta categoría un 12% de las que residen en asentamientos o provienen de ellos, y un
11% de las correspondientes a otras localizaciones.
Un 15% de las familias evidencian falta de cohesión familiar y son pesimistas
respecto a la posibilidad de obtener mejoras. Representan un 19% entre las que viven en
asentamientos o provienen de ellos y un 11% entre las que residen en otro tipo de barrios.
Finalmente, un 10% del total de las familiar entrevistadas no tienen cohesión familiar
ni esperanza, por lo que su situación muestra los niveles más altos de vulnerabilidad. La
totalidad de las familias que se ubican en esta categoría residen en asentamientos,
representando el 19% de las que viven en los mismos.
108