TESINA PDF.pdf - RiuNet

Otro tipo de diálogo interesante es el que denominaríamos “diálogo
diegético”, aquel que cumple una función narrativa que afecta al motivo,
desarrollo y desenlace de la acción principal. Podríamos concluir que el
programa REC sustituye la clásica entrevista por este tipo de diálogo.
En programas más veteranos y clásicos como 30 minuts o Informe
Semanal se recurre al típico plano medio y estático en un despacho, oficina o
lugar de trabajo del especialista; un recurso clásico para crear la sensación de
autoridad del entrevistado y, por tanto, aumentar la credibilidad. En cambio, en
REC se opta por “ficcionalizar” también la intervención del especialista, dirigirlo
durante le rodaje para que hable mientras representa acciones cotidianas de su
vida profesional. En este caso, el especialistas es un personaje más que
interactúa visiblemente con la reportera, dando información y apreciaciones
más personales que parten de su experiencia profesional, al mismo tiempo que
le vemos trabajando (por la calle, ordenando papeles, atendiendo a clientes
etc.). Consideramos que esta elección consigue hacer más invisible el discurso,
más realista el contenido y centrar más la atención en la historia. Pero el logro
más importante es que este tratamiento rompe esquemas. Clásicamente se ha
pretendido que el espectador empatice o incluso simpatice con los testimonios
(ciudadanos como él, con los que identificarse) y escuche al especialista desde
la distancia, como voz de autoridad y conocimiento. Sin embargo, de este
modo, el espectador también puede “ponerse en la piel” del experto, alcanzar
cierto grado de subjetividad con él y, así, estar más abierto a entender las
distintas perspectivas desde las que se aborda un tema. Consideramos que
esto es un éxito periodístico. Aquí presentamos un ejemplo de “diálogo” entre la
reportera y un juez, durante el transcurso de una reunión donde la periodista
aparece casi como “invitada”.
85