andres holguin antologia crítica de la poesia colombiana

indecisas... No hay, propiamente hablando, una estructura conceptual: el poema
brota desde una secreta intimidad. Su poesía posée un valor en sí misma. Y
resulta, por ello, difícil de ser analizada por fuera del poema: hay que
sumergirse en los textos. El lector así inmerso, en el río viviente del poema,
comprenderá cuán auténticamente se expresa el poeta. El lector revive,
sutilmente, lo que el poeta ha vivido.
Las imágenes que recorren el campo de su verso son distintas de las de otros
poetas coetáneos suyos. Porque tienen también una finalidad distinta: no tratan
de deslumbrar, ni siquiera de iluminar el verso. Son el resultado de una lenta
elaboración, de una meditada reminiscencia, signos de un profundo
subjetivismo. Todo, allí, transcurre lentamente: poesía sin premura, sin brillo
externo. Tiene, en cambio, un secreto esplendor, apagado.
Frecuentemente, la poesía de Aurelio Arturo es cotidiana: nace de una
experiencia elemental que el recuerdo retraza habitualmente. No tiende, así, a la
exaltación. No hay desgarramiento ni pavura, como en Barba-Jacob. Pero
mantiene su nivel emotivo. Parodiando su excelente verso, podría decirse: los
versos que uno tras otro son la poesía... Pero hay, en todo esto, un paralelo
constante, el contrapunto de lo habitual y lo poético.
Es interesante subrayar el milagro de la poesía auténtica. Con unos veinte o
treinta poemas, Aurelio Arturo realiza el prodigio. No ha escrito más: Eso basta.
Probablemente, él mismo se da cuenta de que es lo fundamental. Allí está su voz,
entera, su mensaje, su nostalgia.
Esto mismo hace difícil una selección de sus poemas. Todo allí es esencial.
Nada sobra. Obra ajustada, pura, conforme a ella misma. No sale hacia otras
vertientes. La única veta es el mismo poeta, sus recuerdos, sus sueños, su
sentimiento muy sutil. Poesía de la evocación, de la reminiscencia y, por tanto,
que se mece entre el recuerdo y el olvido.
Por lo demás, la poesía de Aurelio Arturo tiene una general aceptación, por
parte de críticos y poetas, sus contemporáneos y los que le siguen. Incluso, en
las últimas generaciones, que niegan frecuentemente la lírica anterior, la
excepción es, siempre, Aurelio Arturo83, porque hasta los más recientes poetas
83 María Mercedes Carranza escribe muy certeramente:
"Formalmente, Arturo está inscrito en el grupo de "Piedra y
Cielo", pero sus poemas tienen, en realidad, poco que ver con lo
que hoy se entiende por "piedracielismo". Las características
iniciales de este grupo... fueron, entre otras muchas, la
hipersensibilidad, la emotividad y la insolencia contra las formas
consagradas y canonizadas. Nada de esto se ve en la poesía de
Aurelio Arturo. En ella no hay, como en la de sus compañeros, una
ruptura tajante, sino un tránsito. Sin excesos, se coloca de