andres holguin antologia crítica de la poesia colombiana

Se llega siempre a la emoción refleja. Lo grave es que Valencia no es el tema de
Valencia, así como en Pombo, Silva o Barba el tema central es la vida íntima de
estos poetas: es su autobiografía. Y esto da un calor inconfundible a sus estrofas.
No solo hay algo que falta en la obra de Valencia -ese calor, esa emoción
directa, esa vivencia- sino también algo que sobra: esquemas mentales,
cuestiones ajenas a la lírica, soluciones morales o políticas. Con todo ello no se
enriquece la poesía: se la enturbia. Valencia olvidó su íntima realidad, de donde
brota la mejor poesía, y se volvió hacia otros problemas, buscándoles respuesta.
Pero todo aquello que suscita la poesía carece de respuesta. El asombro del
corazón o la angustia frente a la muerte, la ternura o la pasión en el amor. Esto
no significa que al poeta esté vedado plantearse toda suerte de interrogantes,
incluso filosóficos, como ocurre en Pombo y Silva. Todo depende de la manera
de aproximarse al tema, de intuír el enigma. Una determinada filosofía puede,
evidentemente impregnar el poema (Esquilo, Lucrecio, Dante), pero no es ese el
fenómeno en Guillermo Valencia.
Es decir: Valencia tiene los defectos propios de la escuela en que se formó
literariamente, el parnasianismo traducido al modernismo latinoamericano. "El
deber del artista - decía Ricard- es el de buscar concienzudamente, sin
mezquindad ni cobardía, la forma, el estilo, la expresión más adecuada para
entregar y hacer valer sus sentimientos, sus ideas y su visión". Es la actitud
parnasiana, su credo estético. Pero "forma, estilo, y expresión más adecuada", hé
ahí unas musas bien estériles. Todo ello es arreglo verbal, sabiduría métrica.
Pero, y la poesía? No hay poesía sin carne, sin sangre. Solo la sangre vivifica y
redime 44
. Cuando esto existe, poco importa, según creo, la forma del verso, el
estilo y la expresión más adecuada. Conozco tantas expresiones perfectamente
adecuadas y tantos bellos estilos que no encierran poesía alguna... Lo esencial es
el aliento, esa como respiración del poema, traducción emotiva de un estado de
alma. Así gana su cielo. Y el resto (estilo, forma, expresión), como ya sugería
Carranza, se le darán por añadidura.
Mucho es lo que hemos admirado a Valencia. Hemos releído y repetido de
memoria sus poemas, como innumerables colombianos. Pero, vista su obra ya a
la distancia, muy poca es la fascinación que ejerce. Sus bellos poemas se han
enfriado. Han perdido vigencia. Se diría que esta poesía fina, elegante o soberbia
se ha convertido, poco a poco, en una asombrosa versificación, en la cual hay un
44 En "Anarkos", Valencia pone el epígrafe de Nietzsche:
"Escribe con sangre y aprenderás que la sangre es espíritu". Pero,
podrá decirse que Valencia escribió con sangre?