15.05.2013 Views

¿MISION CUMPLIDA? EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE ... - Novib

¿MISION CUMPLIDA? EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE ... - Novib

¿MISION CUMPLIDA? EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE ... - Novib

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

¿Misión cumplida? Evaluación Programa ON-LAC<br />

problemática ambiental, y en particular el cambio climático que al menos en la definición<br />

de la estrategia de Oxfam <strong>Novib</strong> fue tomando fuerza.<br />

El cuarto factor se relaciona con la reconsideración del posicionamiento de Oxfam <strong>Novib</strong><br />

en la región. Cuando en los años noventa el énfasis estaba puesto en intervenciones de<br />

combate directo de la pobreza, durante el período de evaluación paulatinamente fue<br />

creciendo la prioridad en las políticas públicas, consideradas necesarias para una solución<br />

estructural a la problemática de la seguridad alimentaria en la región LAC. La<br />

consideración implicaba el criterio de que las contrapartes podrían ejecutar proyectos,<br />

cada vez bajo el supuesto que activaran las líneas de cabildeo a nivel nacional para influir<br />

en políticas gubernamentales. En Suramérica (en particular Brasil, Bolivia y Perú) tal<br />

prioridad era más viable que en América Central, donde las contrapartes no tenían el<br />

mismo grado de incidencia. Por otra parte, la re-focalización del enfoque en la Meta 1 se<br />

insertaba en la estrategia de Oxfam <strong>Novib</strong>, basada cada vez más en un enfoque temático<br />

regional, implicando el abandono de la estrategia de país.<br />

En la Tabla 4.1 se presentan los diez resultados esperados para la Meta 1 con sus<br />

respectivas estrategias según planteados por Oxfam <strong>Novib</strong>; debido a que en algunos casos<br />

la numeración no necesariamente tuvo que ver con la relación entre resultados y<br />

estrategias, se emparejaron con respecto a su descripción. En la relación dentro del<br />

Programa entre resultados y estrategia se observó un caso de un resultado sin estrategia.<br />

Al revés también se ha notado la existencia de estrategias sin resultado explícito, aunque<br />

las estrategias han tenido validez, el cual se observa en el aspecto de las campañas<br />

internacionales.<br />

Utilizando como insumo la tabla de compatibilización de resultados y estrategias, y, a la<br />

luz de la información disponible de las contrapartes, se plantearon tres temas medulares<br />

cubiertos por los resultados esperados. Aun así, muchos resultados tienen temáticas en<br />

común y hasta áreas de trabajo complementarias. En términos genéricos, los tres subtemas<br />

que se pueden distinguir de la estrategia son: a) Mejora de la productividad e<br />

ingresos, b) Derechos laborales e c) Incidencia sociopolítica y ambiental. Dichos temas se<br />

cubren dentro de la eficacia del programa más adelante en el marco de los resultados<br />

esperados de Oxfam <strong>Novib</strong>.<br />

En parte significativa, las contrapartes han estado laborando en cercanía física y cultural<br />

de sus respectivos grupos meta; y se demuestra en sus estrategias, para la mayoría de<br />

ellas, que sus operaciones fueron llevadas a cabo de acuerdo a los tres temas medulares<br />

mencionados.<br />

Con respecto a la temática planteada en el Plan Multianual (Oxfam <strong>Novib</strong>, 2007) se puede<br />

decir que es válida, pertinente y apropiada. Al respecto se presentan cuatro aspectos que<br />

solo en parte están bajo influencia de Oxfam <strong>Novib</strong> y sus contrapartes.<br />

a. El primero es el aspecto de la evaluabilidad de los resultados, ya<br />

anteriormente indicado como una limitante general.<br />

b. Un segundo está en el del término ‘Resultado’ en donde objetivos tales como:<br />

“agenda en común”, “incidencia”, “empoderado para ejercer derechos” son<br />

definitivamente legítimos, pero no necesariamente se plasman como<br />

resultados desde el punto de vista del CAD/OC<strong>DE</strong>: resultado de una<br />

intervención para el desarrollo. Al respecto pues, se espera la intervención de<br />

muchos actores fuera del ámbito de la cooperación.<br />

c. En tercer lugar, la estrategia corre el riesgo de perder proporcionalidad,<br />

mientras más se eleve el nivel de intervención. El mejor ejemplo se observa<br />

con respecto a la incidencia de la sociedad civil en acuerdos entre bloques<br />

comerciales.<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!