30.10.2014 Views

EL GRAN CÁUCASO - IEEE

EL GRAN CÁUCASO - IEEE

EL GRAN CÁUCASO - IEEE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Alexander Rusetsky<br />

Una aproximación geopolítica al Cáucaso<br />

escribe: “En el lenguaje ruso y occidental, se designa con el término<br />

Cáucaso del Norte (North Caucasus) al territorio situado al norte de<br />

la cordillera del Cáucaso. Sin embargo, en lugar de recurrir al término<br />

lógico, esperado, y geográficamente justificado, de Cáucaso del Sur<br />

(South Caucasus) para designar a la región situada al sur de la cordillera<br />

del Cáucaso, se utiliza el término Transcaucasia (Transcaucasus), que<br />

posee una cierta (7) connotación política”. El académico Gamkrelidze<br />

indica que resulta conveniente sustituir el término “Trancaucasus”-<br />

Transcaucasia en estas lenguas por los términos políticamente neutrales,<br />

y geográficamente mucho más precisos, de Cáucaso del Norte (“North<br />

Caucasus”) y Cáucaso del Sur (“South Caucasus”).<br />

30<br />

A pesar lo interesante de los estudios de Papava e Ismailov, a los autores<br />

de la presente investigación les resulta más práctico el modelo de división<br />

del Cáucaso en Cáucaso Norte y Cáucaso Sur, ya que estas definiciones no<br />

están en absoluto resueltas y cierta corrección, incluso en la comprensión<br />

acertada del contexto geográfico, podría poner orden en la cuestión de<br />

su concepción. Más aún cuando el término “Cáucaso Central” ya existe<br />

en la literatura científica y práctica, y admite un significado distinto<br />

del propuesto por Papava e Ismailov. Al mismo tiempo, es necesario<br />

continuar el estudio para que los expertos lleguen (en la medida de lo<br />

posible) a una visión única y alcancen un consenso en el empleo de la<br />

terminología.<br />

Hay que destacar que este objetivo se puede alcanzar. En concreto, no<br />

merece la pena excluir del uso el término “Transcaucasia*”, que<br />

no coincide exactamente con el término “Transcaucasia”. Por su esencia<br />

se acerca más al término “Cáucaso Central” según lo conciben Ismailov<br />

y Papava (8) (aunque estos, inexplicablemente, no tienen en cuenta la parte<br />

rusa de la ribera del mar Negro: Adler, Sochi, Novorossiisk, etc.).<br />

El término “Cáucaso Central” ya está “ocupado” y se utiliza para<br />

describir la parte central de la cordillera principal del Cáucaso. El término<br />

“Transcaucasia” es más un término económico que geográfico. Se refiere<br />

a una parte de la región caucásica, a un paso directo, una zona entre<br />

montañas que conecta dos mares, diferentes civilizaciones y que es un<br />

objeto geoeconómico. Y esta es la concepción de dicho pasillo que se ha<br />

(7)<br />

N. del T.: El término ruso empleado también puede traducirse como «determinada», «indudable»,<br />

«incuestionable»<br />

(8)<br />

Según la estructuración de la región caucásica propuesta en la publicación Cáucaso<br />

Central y Economía de Georgia, el Cáucaso Central incluye a tres estados independientes:<br />

Azerbaiyán, Georgia y Armenia. Teimuraz BERIDZE, Eldar ISMAILOV, Vladimir PAPAVA,<br />

El Cáucaso Central y la economía de Georgia. Bakú, Nurlan, 2004, p. 19.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!