You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Alexander Rusetsky<br />
Una aproximación geopolítica al Cáucaso<br />
Bakú-Tiflis-Ceyhán. Esto se produjo la noche del 5 al 6 de agosto. Durante<br />
21 días, o sea, justo el tiempo que duró esta guerra, Bakú-Tiflis-Ceyhán no<br />
funcionó. Sólo el 21 de agosto tuvo lugar la puesta en marcha de prueba<br />
del oleoducto y después su restablecimiento.<br />
Los proyectos de diversificación representan una amenaza para la<br />
seguridad de los ciudadanos y de los estados, de regiones completas, que<br />
no es menor que los monopolistas.<br />
Su realización depende directamente del equilibrio real de fuerzas políticomilitares<br />
y económicas. Y partiendo de que este equilibrio, en una región<br />
como el Cáucaso Sur es muy inseguro, se crea un estable espacio de<br />
inestabilidad.<br />
De esta forma, el “eje del mal” se refleja en el mapa mental de todos<br />
los principales actores mundiales, generando conductas irracionales,<br />
destructivas y agresivas.<br />
Así nace el maximalismo y el extremismo geopolítico y geoeconómico,<br />
como medio de ataque y como medio de defensa.<br />
58<br />
Por consiguiente, el extremismo moderno tiene raíces económicas y<br />
nosotros debemos buscar una salida a la situación creada en la psicología<br />
de la sociedad y del hombre moderno.<br />
■■<br />
El racionalismo en el proceso de adopción de las decisiones políticas<br />
La guerra de agosto del año 2008 mostró que seguimos pensando bajo los<br />
antiguos patrones del siglo xx. Desde ese prisma, nosotros vemos solo a<br />
los Estados como los principales actores. En realidad existen también en<br />
esa misma región estados no reconocidos, como Abjasia, Osetia del Sur,<br />
Nagorno Karabaj; grupos armados ilegales, y organizaciones terroristas.<br />
El problema de la legitimidad del sistema político realmente nace de la<br />
forma en la que se toman las decisiones en él y del nivel de participación<br />
en ellas de los actores del proceso real, o lo que es lo mismo, del grado de<br />
distribución de la responsabilidad por las decisiones que se toman entre los<br />
actores del proceso político.<br />
La falta de participación de los verdaderos actores en la toma de decisiones<br />
políticas conduce al crecimiento del descontento y a la caída del nivel de<br />
confianza y, por consiguiente, del nivel de legitimidad del poder.<br />
La irresponsabilidad que se genera por los métodos erróneos de distribución<br />
de la responsabilidad conduce al incumplimiento incluso de decisiones