EL GRAN CÁUCASO - IEEE

Alexander Rusetsky
Una aproximación geopolítica al Cáucaso
De esta forma, para que los pacificadores alcancen la resolución de un
conflicto real, ellos, en primer lugar, deben neutralizar el proceso de
cuasipacificación y el pseudoconflicto. En la realidad esto no ocurre y por
eso el paradigma de desarrollo de los conflictos caucásicos está orientado
hacia el lado de la crisis y no al de la regulación.
■■
Reduccionismo étnico
La creación de una inadecuada situación de conflicto (generación de un
pseudoconflicto) tiene lugar tanto de forma consciente y racional como
de forma inconsciente y espontánea. La mayoría de los conflictos que han
alcanzado la fase de conflictos armados en los territorios de la antigua
URSS son complejos y con múltiples componentes, y la definición de
todo el sistema del conflicto mediante uno sólo de sus fragmentos crea
el peligro de simplificación y de generación de un pseudoconflicto. Con
lo que, consecuentemente, se genera el proceso de cuasipacificación
correspondiente.
62
El componente político de los conflictos complejos se describe mediante
terminología étnica, lo que incrementa dicho componente en estos
conflictos, desarrollando la animadversión étnica y consolidando
estereotipos hostiles que están representados por grupos concretos étnicos
o nacionales. Es como si, por ejemplo, definimos el estado de un enfermo
cardiaco con términos estomatológicos. Lo natural es que este enfoque
perjudique al estado del enfermo.
■■
Pacificación congelada
El proceso de cuasipacificación fue creado a principios de los años 90
y no establecía como objetivo la resolución del conflicto, sino su plena
subordinación al Kremlin. La mayoría de los expertos y analistas dicen que
los conflictos fueron conservados o “congelados”, lo que es una afirmación
muy discutible, ya que, a pesar del cese de los enfrentamientos armados,
el conflicto político y otros componentes suyos tendían al desarrollo
y la escalada. En realidad, con la connivencia de las organizaciones
internacionales, lo que se “congelaba” no eran los conflictos sino los
procesos de pacificación, y se creaba una especie de imitación de conflictos.
La inadecuada percepción del contenido y de la sociología de los conflictos
es una de las causas básicas y jurídicamente fundamentales de su carácter
irresoluble.
Al examinar la sociología de los conflictos políticos en el Cáucaso es
necesario separar varias categorías importantes: