Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Alexander Rusetsky<br />
Una aproximación geopolítica al Cáucaso<br />
Es verdad. ¿Por qué el destino de Karabaj deben decidirlo sólo los armenios<br />
que viven en este territorio? ¿Acaso no forman parte de la población<br />
de Karabaj, junto a los representantes de la comunidad azerí? Pero<br />
actualmente esto es así, la sociedad en Karabaj está dividida por la guerra.<br />
El egoísmo étnico en Karabaj no sólo originó problemas a los azeríes, sino<br />
también a los armenios georgianos. Contribuyó al desarrollo del miedo y<br />
la fobia hacia los armenios, presentes en la vida cotidiana, en lugar de la<br />
confianza. Incluso dentro del espectro político se mira a los armenios como<br />
el núcleo de la ‘‘quinta columna’’. Todo esto impide su normal integración<br />
en la sociedad y contribuye al aumento de la agresividad.<br />
El inadecuado enfoque del principio del derecho de los pueblos a la<br />
autodeterminación ha causado violencia de masas y víctimas. Si los<br />
miembros de la comunidad internacional, y en primer lugar los armenios<br />
del Cáucaso Sur, no son conscientes de todo el daño que causan semejantes<br />
postulados ideológicos, finalmente nadie podrá detener una guerra que<br />
por dimensiones superará mucho a las anteriores.<br />
Como es natural, lo mismo sucede con azeríes y georgianos como etnias<br />
titulares. Los azeríes y los georgianos, contagiados del virus etnocrático,<br />
son prácticamente los principales separatistas en los sistemas políticos de<br />
Azerbaiyán y Georgia.<br />
65<br />
El formato de Minsk para la regulación del conflicto de Karabaj no es<br />
suficientemente legítimo para contribuir a la resolución del conflicto. Este<br />
formato es más bien un sistema de retención o contención de la escalada<br />
del conflicto armado. El formato de Minsk en muchos parámetros no es<br />
adecuado para la resolución de este conflicto complejo y poli-compuesto.<br />
Por eso es necesaria una nueva estrategia de organización del proceso de<br />
pacificación.<br />
Rusia es parte del conflicto. Aunque Rusia mantiene colaboración militar<br />
con Azerbaiyán y Armenia al mismo tiempo, dimensionando el conflicto<br />
es evidente la asimetría, tanto en el plano jurídico como en el militar,<br />
dado que Armenia es miembro del Tratado de Seguridad Colectiva. Y la<br />
Federación Rusa va a estar interesada en la regulación del conflicto solo en<br />
el caso de que se le devuelva el pleno control de la situación en la región. Al<br />
ser una parte interesada en el conflicto, Rusia no puede cumplir la función<br />
de intermediario. Además no se excluye la variante abjasia, cuando Rusia,<br />
siendo parte del conflicto, se convirtió en parte activa y ocupó el territorio<br />
de Georgia.<br />
El conflicto de Karabaj es una parte del conflicto geopolítico y un<br />
subsistema suyo, por lo tanto su regulación depende de la regulación de las