Espacios públicos y construcción social: Aproximaciones conceptualescio civil, abierto, no es sino un gran supermercado, privado, cerrado, cuyoprincipio rector es el del beneficio económico, la rentabilidad, por sobretoda consideración estética, ética o de otra índole. Los derechos del ciudadanoquedan, en el mejor de los casos, recortados al entrar en estosterritorios privados, regidos por sus propietarios, administradores y policíaspropios.Medios masivos de comunicación y <strong>espacios</strong> sociales virtuales18En las ciudades actuales ha aparecido una nueva estética«desmaterializada», «descorporeizada» y «desterritorializada» que, a juiciode Remedi, tiene al menos dos componentes: i) Un cambio en el modoen que utilizamos el cuerpo para relacionarnos con la realidad, con laconsiguiente transformación de la realidad material de la que nos rodeamosy del propio cuerpo como resultado de esa praxis (Harvey 2000,Graham 1997, Sennett 1994), y degradación o reducción de la experienciasocial-sensual (ir al estadio no es lo mismo que ver un partido en la televisión,o ir a un museo y observar una pintura no es lo mismo que ver suimagen digital en una pantalla); y ii) el traslado desde los <strong>espacios</strong> urbanosa los circuitos mediáticos. Solo la radio y la televisión ofrecen algoque hacer durante el tiempo libre. Es sobre todo en los medios masivosde comunicación donde se desenvuelve, para la población, el espaciopúblico.Naturalmente, no se trata de olvidar las contribuciones de las nuevastecnologías comunicacionales a la buena salud de la esfera pública, y que,en la medida en que no reemplacen ni destruyan «el espacio social real»(Dewey 1997), pueden complementarlo, y hasta enriquecerlo y potenciarlo.Cambios en la práctica ciudadanaLos bienes y el patrimonio espacial de la ciudad son vitales para eldesarrollo de una práctica ciudadana, Por tanto, ¿qué impacto implica elvaciamiento y deterioro de los <strong>espacios</strong> públicos? ¿Cómo ha incidido enel tejido social de la ciudad?Es significativo que cuando pensamos en las ciudades, nos refiramosal «tejido urbano». Las ciudades, casi por definición, son el lugar dondela gente desconocida se encuentra. Tampoco es casual que la ciudad hayasido, históricamente, el «escenario» natural del ciudadano en tanto «actor»social. En este sentido, Remedi subraya que la ciudadanía está vinculadacon la experiencia de la ciudad y la participación en una red o«entramado» de <strong>espacios</strong> sociales, organizaciones y movilizaciones devariada índole y sentido, abiertos y disponibles a los ciudadanos.La ciudad también es el lugar donde se encuentran bienes y serviciossociales y culturales en cantidades y calidades muy superiores a cualquierotro lugar. La posibilidad de realización de los derechos de la ciudadaníadepende, por lo tanto, de la riqueza y disponibilidad de dichos
O. Segovia: Espacios públicos urbanos y construcción socialrecursos; en otras palabras, de la salud, integridad y permeabilidad deltejido urbano, puesto que es allí donde se hallan los <strong>espacios</strong> y los mediosculturales necesarios para la práctica de la ciudadanía.Acerca del concepto de ‘capital social’Desde la década de 1980 y, en especial, desde 1990 en adelante, elconcepto de ‘capital social’ viene ocupando un lugar cada vez más relevanteen el debate de las ciencias sociales, aunque es posible rastrear susorígenes en la filosofía y sociología del siglo XIX. ¿A qué se refiere esteconcepto?De manera preliminar, entendemos que el concepto de capital socialconsiste en una «invitación» a reconstruir formas de cooperación basadasen el espíritu cívico, como una forma de disminuir tendencias a la disgregaciónsocial y aumentar la eficiencia de la acción colectiva. Se trata de unconcepto relativamente impreciso y objeto de polémica, a la cual no esajena la dificultad de establecer criterios para medirlo y formular políticaspúblicas a partir de él. En realidad, su contenido es materia de controversia(Kliksberg 2000). Algunos estudios del Banco Mundial adjudican ados formas de capital, como son el capital humano, determinado por losgrados de nutrición, salud y educación de su población, y el capital social,una importante incidencia en el desarrollo económico de las naciones afines del siglo XX. Indican que allí hay claves decisivas del progreso tecnológico,la competitividad, el crecimiento sostenido, el buen gobierno yla estabilidad democrática.En su <strong>libro</strong> Making Democracy Work, de 1993, Robert Putnam, precursorde los estudios acerca del capital social, lo define como aquellos «rasgosde la organización social como confianza, normas y redes que puedenmejorar la eficiencia de la sociedad facilitando acciones coordinadas».Indagando acerca de las razones que explicarían por qué el norte de Italiamuestra un desempeño institucional y un desarrollo económico muy superioral sur de la península, Putnam resalta la existencia de una «comunidadcívica». Esta resulta de un proceso histórico cuyas tradicionesasociativas son preservadas mediante el capital social. Relaciones de confianzapersonal llegan a generar una confianza social o confianza generalizada(entre anónimos) cuando prevalecen normas de reciprocidad y redesde compromiso cívico.Desde una visión crítica, Margaret Levi (1996) destaca la importanciade los hallazgos de Putnam, pero acentúa que es necesario dar más énfasisa las vías por las que el Estado puede favorecer la creación de capitalsocial. Wall, Ferrazzi y Schryer (1998) entienden que la teoría del capitalsocial necesita de mayores refinamientos antes de que pueda ser consideradauna generalización aplicable concretamente. Mientras hay consensoen que el capital social es relevante para el desarrollo, no hay acuerdoentre los investigadores y prácticos acerca de los modos particulares enque aporta al desarrollo, sobre cómo puede ser generado y utilizado, ademásde operacionalizado y estudiado empíricamente.19
- Page 2: 2Espacios públicos y construcción
- Page 5 and 6: ESPACIOS PÚBLICOS Y CONSTRUCCIÓN
- Page 7 and 8: CONTENIDOPresentación 9Primera Par
- Page 9 and 10: PresentaciónDos preguntas centrale
- Page 11 and 12: la población Herminda de la Victor
- Page 13 and 14: 1Aproximacionesconceptuales13
- Page 15 and 16: Espacios públicos urbanos y constr
- Page 17: O. Segovia: Espacios públicos urba
- Page 21 and 22: O. Segovia: Espacios públicos urba
- Page 23 and 24: O. Segovia: Espacios públicos urba
- Page 25 and 26: O. Segovia: Espacios públicos urba
- Page 27 and 28: O. Segovia: Espacios públicos urba
- Page 29 and 30: La naturaleza del espacio públicoU
- Page 31 and 32: H. Neira: La naturaleza del espacio
- Page 33 and 34: H. Neira: La naturaleza del espacio
- Page 35 and 36: H. Neira: La naturaleza del espacio
- Page 37 and 38: H. Neira: La naturaleza del espacio
- Page 39 and 40: H. Neira: La naturaleza del espacio
- Page 41 and 42: Reflexiones acerca de la relación
- Page 43 and 44: G. Dascal: ... espacios públicos y
- Page 45 and 46: G. Dascal: ... espacios públicos y
- Page 47 and 48: G. Dascal: ... espacios públicos y
- Page 49 and 50: La ciudad, los miedos y la reinstau
- Page 51 and 52: C. Laub: La ciudad, los miedos...in
- Page 53 and 54: C. Laub: La ciudad, los miedos...ma
- Page 55 and 56: C. Laub: La ciudad, los miedos...La
- Page 57 and 58: ¿Qué tienen en común la identida
- Page 59 and 60: D. Vicherat: ¿Qué tienen en comú
- Page 61 and 62: D. Vicherat: ¿Qué tienen en comú
- Page 63 and 64: D. Vicherat: ¿Qué tienen en comú
- Page 65 and 66: D. Vicherat: ¿Qué tienen en comú
- Page 67 and 68: D. Vicherat: ¿Qué tienen en comú
- Page 69 and 70:
La lucha por el espacio urbanoRodri
- Page 71 and 72:
R. Salcedo: La lucha por el espacio
- Page 73 and 74:
R. Salcedo: La lucha por el espacio
- Page 75 and 76:
R. Salcedo: La lucha por el espacio
- Page 77 and 78:
R. Salcedo: La lucha por el espacio
- Page 79 and 80:
Espacio público: punto de partida
- Page 81 and 82:
F. Carrión: Espacio público: punt
- Page 83 and 84:
F. Carrión: Espacio público: punt
- Page 85 and 86:
F. Carrión: Espacio público: punt
- Page 87 and 88:
F. Carrión: Espacio público: punt
- Page 89 and 90:
F. Carrión: Espacio público: punt
- Page 91 and 92:
F. Carrión: Espacio público: punt
- Page 93 and 94:
F. Carrión: Espacio público: punt
- Page 95 and 96:
F. Carrión: Espacio público: punt
- Page 97 and 98:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 99 and 100:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 101 and 102:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 103 and 104:
E. O. Oviedo: Segovia: Creación, I
- Page 105 and 106:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 107 and 108:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 109 and 110:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 111 and 112:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 113 and 114:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 115 and 116:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 117 and 118:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 119 and 120:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 121 and 122:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 123 and 124:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 125 and 126:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 127 and 128:
E. Oviedo: Creación, recuperación
- Page 129 and 130:
O. Segovia y D. Rodríguez: Gestió
- Page 131 and 132:
O. Segovia y D. Rodríguez: Gestió
- Page 133 and 134:
O. Segovia y D. Rodríguez: Gestió
- Page 135 and 136:
O. Segovia y D. Rodríguez: Gestió
- Page 137 and 138:
O. Segovia y D. Rodríguez: Hermind
- Page 139 and 140:
O. Segovia y D. Rodríguez: Hermind
- Page 141 and 142:
O. Segovia y D. Rodríguez: Hermind
- Page 143 and 144:
O. Segovia y D. Rodríguez: Hermind
- Page 145 and 146:
O. Segovia y D. Rodríguez: Hermind
- Page 147 and 148:
O. Segovia y D. Rodríguez: Hermind
- Page 149 and 150:
O. Segovia y D. Rodríguez: Hermind
- Page 151 and 152:
O. Segovia y D. Rodríguez: Hermind
- Page 153 and 154:
O. Segovia y D. Rodríguez: Hermind
- Page 155:
O. Segovia y D. Rodríguez: Hermind